Wikipedia

Search results

Showing posts with label dólar. Show all posts
Showing posts with label dólar. Show all posts

Thursday, December 15, 2016

¿Por qué el dólar sigue siendo la divisa de reserva mundial?


Estados Unidos entró en la Segunda Guerra Mundial dos años después de que empezara, pero antes de eso vendió grandes cantidades de productos del país a las fuerzas aliadas: armas, material de guerra, barcos y otras cosas. Las facturas de todos estos productos y materiales se pagaron en oro y las reservas estadounidenses de este metal se convirtieron en las mayores del mundo.
En 1944, cuando un resultado victorioso de la guerra era bastante predecible, los representantes de las naciones aliadas y sus banqueros centrales se reunieron en Bretton Woods en New Hampshire, donde se acordó que (a) el dólar de EEUU se aceptaría como divisa de liquidación del comercio internacional; (b) el dólar de EEUU sería convertible en oro a la vista con una tasa fija de 35$ la onza y (c) se crearía el Fondo Monetario Internacional (FMI) para asegurarse de que EEUU cumpliera lo prometido y mantuviera el cambio acordado controlando la oferta de sus dólares.



Oro: La primera “divisa de reserva” del mundo

Así es como el dólar de EEUU se convirtió en la “divisa de reserva” del mundo. Este término deriva del hecho de que la divisa original de reserva era el oro, en el sentido de que las deudas comerciales se liquidaban con las reservas de oro del país deudor.
Sin embargo, tanto por seguridad como por comodidad, el dólar de EEUU se convirtió en la divisa de reserva del mundo porque se garantizaba que era totalmente convertible. En tiempos anteriores, la libra británica había mantenido una posición similar, principalmente porque se confiaba en que el Banco de Inglaterra mantuviera una relación constante entre el valor del esterlina y el oro. Por ejemplo, las importaciones francesas de bienes italianos confían pagarse en esterlinas, tomando reservas esterlinas mantenidas en el Banco de Francia, que los exportadores italianos estarían encantados de aceptar.

Estados Unidos abandona la última relación con el oro

En los años posteriores a la guerra el FMI fracaso completamente en su propósito fundacional. A lo largo de la década de 1950 y principios de la de 1960, EEUU siguió imprimiendo dólares independientemente de si podían canjearse dichos dólares en oro a 35$ la onza. En la práctica estaban pagando sus importaciones con moneda falsa.
En 1958, el general Charles de Gaulle se convirtió en presidente de Francia y advirtió con cierta alarma que el banco central francés estaba lleno de dólares de EEUU y que las exportaciones francesas a EEUU (vino, queso, maquinaria, automóviles, ropa, etc.) se pagaban aún con más dólares. En 1969, de Gaulle dio instrucciones a su asesor económico, Jacques Rueff, para convertir en oro el 80% de los dólares que tenían, al tipo oficial de 35$ la onza.
Otros banqueros centrales advirtieron a su vez esta conversión y empezaron pronto a hacer lo mismo. En 1971, las reservas de oro de Estados Unidos habían disminuido seriamente y el Presidente Nixon adoptó la vía cobarde de eludir el problema sencillamente declarando que las existencias de dólares ya no eran convertibles en oro, sacando en la práctica a EEUU de lo que quedaba de un patrón oro.
(Haciendo un aparte, Nixon podría haber afrontado la realidad de la destrucción sistemática del dólar de EEUU a lo largo de las décadas anteriores. Podría haber devaluado el dólar estableciendo un valor revisado en términos de oro. El profesor Patrick Barron ha realizado cálculos aproximados que sugieren una verdadera relación entre dólares y oro en 1971 en torno a los 400$ la onza. Si esto es correcto, significa que el dólar perdió casi el 90% de su poder adquisitivo en los 27 años que van de 1944 a 1971).

Dinero fiduciario sin restricciones

Muchos lectores conocerán la historia de El aprendiz de brujo, basada en un poema de Goethe, en la que el vago aprendiz, en ausencia de su maestro, hace sus tareas encantando a su escoba para que recoja agua en su lugar. Pero no conoce la fórmula mágica para desencantarla, así que ve con desesperación y creciente horror que la escoba transporta cada vez más agua hasta que toda la casa rebosa.
En lugar de agua, en este caso pensad en dólares. El brujo, por supuesto, es el Tesoro de EEUU y el caprichoso pero desatinado aprendiz es la Reserva Federal, el banco central de Estados Unidos. Al eliminar las relaciones del dólar con el oro en 1971, la creación de dinero fiduciario por parte del Tesoro de EEUU despegó hacia su mejor momento. En los años siguientes, Estados Unidos fue una gran potencia mundial en todos los sentidos y, en particular, un enorme importador de bienes y servicios (¡e igualmente un enorme exportador de títulos del Tesoro denominados en dólares para liquidaciones!). Como consecuencia, el 80% de las reservas de los bancos centrales del mundo estaban en forma de dólares de EEUU. Desde entonces, al hacerse más recelosos los gobiernos de todo el mundo con respecto a la capacidad del Tesoro de EEUU de mantener el poder adquisitivo de sus dólares en el exterior, ese porcentaje ha caído a en torno al 60%.
Incluso hoy se estima que los dólares de EEUU en poder de bancos centrales extranjeros suman unos cinco billones de dólares, de los cuales el Banco de China y el Banco de Japón poseen un billón cada uno.
Las importaciones estadounidenses se pagan en dólares fiduciarios. Si, por ejemplo, el yuan chino desafiara gradualmente al dólar de EEUU como un mejor almacén de valor medido frente al oro, la hegemonía del dólar se vería seriamente socavada y todos esos dólares de EEUU guardados en el extranjero encontrarían en su momento su camino de vuelta a EEUU, generando una inflación masiva.
El gobierno estadounidense sigue adelante con su fraude sobre su propio pueblo, buena parte porque los países que comercian con Estados Unidos son completamente cómplices en la quimera de la credibilidad del dólar. Después de todo, el impacto potencial sobre los niveles de empleo de sus industrias locales sería calamitoso si se perdieran las ventas estadounidenses

¿Por qué el dólar sigue siendo la divisa de reserva mundial?


Estados Unidos entró en la Segunda Guerra Mundial dos años después de que empezara, pero antes de eso vendió grandes cantidades de productos del país a las fuerzas aliadas: armas, material de guerra, barcos y otras cosas. Las facturas de todos estos productos y materiales se pagaron en oro y las reservas estadounidenses de este metal se convirtieron en las mayores del mundo.
En 1944, cuando un resultado victorioso de la guerra era bastante predecible, los representantes de las naciones aliadas y sus banqueros centrales se reunieron en Bretton Woods en New Hampshire, donde se acordó que (a) el dólar de EEUU se aceptaría como divisa de liquidación del comercio internacional; (b) el dólar de EEUU sería convertible en oro a la vista con una tasa fija de 35$ la onza y (c) se crearía el Fondo Monetario Internacional (FMI) para asegurarse de que EEUU cumpliera lo prometido y mantuviera el cambio acordado controlando la oferta de sus dólares.


Wednesday, November 23, 2016

La apreciación del dólar y su impacto en América Latina

Adrián Ravier estima que una apreciación del dólar socavaría el desempeño de las economías latinoamericanas. En particular, haría más urgente de lo que ya es una reforma fiscal en Argentina.


Adrián Ravier
 
es Doctor en Economía Aplicada por la Universidad Rey Juan Carlos de Madrid y profesor de Macroeconomía en la Universidad Francisco Marroquín.
Hay bastante consenso entre analistas de que se avecina una mayor apreciación del dólar. La elección de Donald Trump como presidente de EE.UU. y su apuesta a una política fiscalbasada en menos impuestos (especialmente para las empresas) y mayor gasto (especialmente en infraestructura y defensa) anticipan mayor déficit fiscal, lo que implica más absorción de deuda y mayores niveles en las tasas de interés. Este escenario no es favorable para la región y tampoco para la Argentina.


Si atendemos a lo que ha ocurrido en la historia de los últimos 40 años, podemos evidenciar ciclos de depreciación y apreciación que, sin lugar a dudas, han acelerado y desacelerado el crecimiento en las economías emergentes. Veamos este proceso histórico:
-Depreciación del dólar en los años 1970-1978: la política monetaria laxa de los años setenta fue acompañada de bajas tasas de interés para enfrentar la estanflación y las dos recesiones estadounidenses, lo que fue acompañado con un crecimiento que superó el 6% promedio en América Latina.
-Apreciación del dólar en los años 1979-1985: la política de Paul Volcker de desinflación hizo subir la tasa de interés al 8%, contrajo el crédito y América Latina tuvo su década perdida.
-Década de 1990: Bill Clinton asumió en 1992 y abandonó una política de depreciación que había iniciado en 1986. Sin embargo, hasta 1996 no se observa una política de apreciación del dólar. Sí se la puede ver al partir del segundo mandato de Clinton, entre 1996 y 2000. Mientras EE.UU. disfrutó de una década fuerte de crecimiento, América Latina tuvo una primera mitad de la década de alto crecimiento y una segunda mitad con dificultades.
-Depreciación del dólar en los años 2002-2011: con Alan Greenspan tratando de evitar los efectos sobre el empleo de la crisis de 2001, volvió una política monetaria laxa, con bajas tasas de interés ("too low, too long"). La depreciación del dólar fue acompañada por altos precios de commodities que impulsaron un mayor ritmo de crecimiento en las economías emergentes (más del 4% promedio en la región hasta la crisis de 2008-2009).
-Apreciación del dólar en los años 2012-2016: la apreciación del dólar regresó y con ello se deprimieron los precios de los commodities, lo que inició un proceso de complicaciones para las economías emergentes. Los analistas pronostican una pronta suba de tasas de interés que atraerá capitales a EE.UU., lo que fortalecerá aún más la apreciación, mantendrá deprimidos los precios de los commodities y anticipa que la tasa de crecimiento en la región será baja.
Al margen de la relación ineludible entre el escenario global y la performance de las economías emergentes, debería quedar claro que hay mucho para hacer en la economía local. Independientemente de los promedios de crecimiento de los países de la región que recién comentamos, los últimos 40 años han mostrado dinámicas muy diferentes en los países del Mercosur, por un lado, y los países que hoy constituyen la Alianza del Pacífico, por el otro.
Argentina no puede seguir subestimando este posible cambio en el escenario global, pero más importante aún es que se plantee una visión de largo plazo que resuelva los problemas estructurales de la economía, empezando por el déficit fiscal.
La estrategia gradualista enfrenta el riesgo de un escenario de apreciación en EE.UU. que incrementará los costos de endeudamiento y hará urgente (aunque ya lo es hoy) la reforma fiscal.
Cabe admitir también que, a contramano de este escenario, todavía se puede contar con el rebote regional que tras dos años de recesión contribuirá a empujar a la Argentina a una esporádica salida del estancamiento. Por otro lado, cada vez hay más consenso sobre el éxito del blanqueo. Se espera un mínimo de 60 mil millones de dólares que alimentarán las arcas fiscales y darán un respiro a la economía argentina.
José Luis Espert ha cuestionado el consenso entre los economistas acerca de un crecimiento económico prácticamente seguro para Argentina en 2017. Pero pienso que Argentina sí crecerá entre un 2% y un 4% sobre la base de los cuatro motores del programa 2017: reparación histórica a jubilados y pensionados decidida por la Justicia y que alimenta el consumo; rebote de Brasil como uno de los principales socios comerciales; política fiscal en obra pública que inició su expansión en el segundo semestre de 2016 y que alimentará la demanda agregada en el corto plazo; efecto del blanqueo y su impacto sobre la inversión y la recaudación fiscal.
Efectivamente, 2017 será un año de crecimiento o más bien rebote. ¿Pero después qué? Argentina continúa presentando un peligroso déficit fiscal que ahora dejará de monetizar, pero la sustitución de fuentes de financiamiento la llevará a un peligroso sendero de endeudamiento. Necesitamos convertir el rebote en crecimiento, y esto es difícil de sostener sin un cambio real en la política económica

La apreciación del dólar y su impacto en América Latina

Adrián Ravier estima que una apreciación del dólar socavaría el desempeño de las economías latinoamericanas. En particular, haría más urgente de lo que ya es una reforma fiscal en Argentina.


Adrián Ravier
 
es Doctor en Economía Aplicada por la Universidad Rey Juan Carlos de Madrid y profesor de Macroeconomía en la Universidad Francisco Marroquín.
Hay bastante consenso entre analistas de que se avecina una mayor apreciación del dólar. La elección de Donald Trump como presidente de EE.UU. y su apuesta a una política fiscalbasada en menos impuestos (especialmente para las empresas) y mayor gasto (especialmente en infraestructura y defensa) anticipan mayor déficit fiscal, lo que implica más absorción de deuda y mayores niveles en las tasas de interés. Este escenario no es favorable para la región y tampoco para la Argentina.

Monday, September 19, 2016

La moneda mexicana no para de caer: el dólar ya supera los 20 pesos

By: Elena Toledo 

México
El dólar llega a su nuevo máximo histórico en México afectado, entre otras cosas, por el panorama político de Estados Unidos. (Reporte Nivel Uno)
Luego de haber tenido una semana difícil el peso mexicano ya rebasó este lunes la barrera de los MXN$ 20 (USD$ 1.04) en ventanillas bancarias de México según reporta el diario mexicano Milenio.
Esto sucede mientras los inversionistas se mantienen a la espera del anuncio que hará la Reserva Federal de Estados Unidos el próximo miércoles sobre la política monetaia.
En las agencias Bancomer como en otras principales bancos de México el cambio ya se encuentra en 20.09 pesos por dólar, mientras que el euro se sitúa en su precio más alto a la venta en 22.40 pesos y el más bajo a la compra en 21.00.



Razones por las que el dólar llegó a los 20 pesos

En lo que va del presente año, el peso se ha depreciado 13,84 % lo que ha llevado la moneda estadounidense a cotizarse ya por sobre los 20 pesos en el país azteca.
Este fenómeno histórico se da por diferentes factores, uno de ellos es la tasa de interés de la Reserva Federal de EE.UU. que fue elevada 25 puntos base, dejándola en un rango entre 0,25 % y 0,50 %.

A mediados de esta semana que la Reserva Federal de EE.UU decidirá si habrá o no otro incremento lo que hace que los inversionistas prefieran tener sus recursos en dólares afectando así al peso.
Por otro lado, otra de las causas que pueden afectar al peso mexicano puede ser las elecciones presidenciales en Estados Unidos, que está a menos de nueve semanas de culminar.
Este fenómeno se da principalmente por que los inversionistas no ven con buenos ojos el eventual triunfo de Donald Trump que ha amenazado con retirar a su país del Tratado de Libre Comercio de América del Norte, además de la construcción del muro fronterizo entre ambos países.
Y por último, pero no menos importante, el precio del petróleo que significa casi una quinta parte de los ingresos de México y que se ha visto afectada por la baja en los precios del hidrocarburo afectando así las perspectivas de crecimiento.
El peor nivel del peso se había dado el 24 de junio pasado con la aprobación del Brexit en el Reino Unido, llevando al dólar a cotizarse en 19.52 pesos.
Fuente: Milenio

La moneda mexicana no para de caer: el dólar ya supera los 20 pesos

By: Elena Toledo 

México
El dólar llega a su nuevo máximo histórico en México afectado, entre otras cosas, por el panorama político de Estados Unidos. (Reporte Nivel Uno)
Luego de haber tenido una semana difícil el peso mexicano ya rebasó este lunes la barrera de los MXN$ 20 (USD$ 1.04) en ventanillas bancarias de México según reporta el diario mexicano Milenio.
Esto sucede mientras los inversionistas se mantienen a la espera del anuncio que hará la Reserva Federal de Estados Unidos el próximo miércoles sobre la política monetaia.
En las agencias Bancomer como en otras principales bancos de México el cambio ya se encuentra en 20.09 pesos por dólar, mientras que el euro se sitúa en su precio más alto a la venta en 22.40 pesos y el más bajo a la compra en 21.00.


Thursday, July 14, 2016

Ron Paul a RT: "El mundo sufrirá el mayor accidente de la historia debido al dólar"

Las próximas elecciones presidenciales de EE.UU., que se celebrarán en 2016, serán un masivo entretenimiento orquestado por los medios de comunicación, asegura el político estadounidense Ron Paul, quien además pronostica un panorama poco alentador para la economía global.
Ron Paul
Ron Paul Reuters / Joel Page

En una entrevista con RT en inglés, Paul dijo que el aspirante por el Partido Republicano a ocupar la Casa Blanca, Donald Trump, "está recibiendo mucha atención" por parte de la prensa. Además considera que el multimillonario es "un autoritario y se jacta de ello".
"Él [Trump] es un autoritario y quiere dirigir la vida de las personas, el mundo y la economía, porque esa es la forma en como él vive", agregó Paul.
Además, el político auguró un futuro poco alentador para la economía de EE.UU., que se aproxima una recesión para la que "no" ve una "salida fácil". "Hay burbujas en todos lados. Tenemos burbujas en el mercado de valores, aún existe una burbuja inmobiliaria y una burbuja en los préstamos estudiantiles", lamentó.



Pero el excongresista republicano señaló que no solo su país está al borde de una gran recesión. "El mundo nunca ha estado en una situación parecida a la actual, al borde de una crisis sin precedentes. Esta es la mayor burbuja de la historia que provocará el mayor accidente de la historia debido al sistema de la Reserva Federal de EE.UU., que no puede trabajar en una economía real de mercado", apuntó en la entrevista.
Según el político estadounidense, el mundo está inmerso en una "gran pirámide de deuda con el dólar", moneda que la Fed "imprime de la nada". "Esto es artificial y generará un gran problema", concluyó Paul.

Ron Paul a RT: "El mundo sufrirá el mayor accidente de la historia debido al dólar"

Las próximas elecciones presidenciales de EE.UU., que se celebrarán en 2016, serán un masivo entretenimiento orquestado por los medios de comunicación, asegura el político estadounidense Ron Paul, quien además pronostica un panorama poco alentador para la economía global.
Ron Paul
Ron Paul Reuters / Joel Page

En una entrevista con RT en inglés, Paul dijo que el aspirante por el Partido Republicano a ocupar la Casa Blanca, Donald Trump, "está recibiendo mucha atención" por parte de la prensa. Además considera que el multimillonario es "un autoritario y se jacta de ello".
"Él [Trump] es un autoritario y quiere dirigir la vida de las personas, el mundo y la economía, porque esa es la forma en como él vive", agregó Paul.
Además, el político auguró un futuro poco alentador para la economía de EE.UU., que se aproxima una recesión para la que "no" ve una "salida fácil". "Hay burbujas en todos lados. Tenemos burbujas en el mercado de valores, aún existe una burbuja inmobiliaria y una burbuja en los préstamos estudiantiles", lamentó.


Thursday, July 7, 2016

Dólar fuerte, mundo débil

Macario Schettino

El fortalecimiento del dólar, producto del temor de los grandes capitales a los problemas financieros en China y el estancamiento en Europa, es equivalente a la debilidad de todas las cosas que se cotizan en la moneda estadounidense. Muchas divisas, incluyendo el peso, y muchos bienes primarios, incluyendo el petróleo.

Acá en México nos fijamos nada más en esas dos cosas, peso y petróleo, por justificadas razones. Desde fines de los setenta, esos dos indicadores explicaban el funcionamiento de nuestra economía. No lo hacen desde mediados de los noventa, pero eso parece que todavía no se aprende (es que uno aprende de los golpes, como en 76, 82, 86 y 94, y no de las buenas épocas).



Por eso llevamos dos años pensando que la depreciación del peso se trasladará rápidamente a inflación, aunque no ha ocurrido. Resulta que muchas de las cosas que importamos, y se cotizan en dólares, han bajado de precio al mismo ritmo, o más, del que se ha depreciado el peso, de forma que, al final, no modifican su precio en moneda nacional. No es que no tengan impacto, pero ha sido menor de lo tradicional. Ya empieza a notarse mucho en los precios al productor, y antes de que se traslade a los precios que usted enfrenta, el Banco de México ha empezado a actuar. Pero de eso le platico después.

Lo que es interesante ver primero es cómo el fortalecimiento del dólar ha originado una desaceleración en Estados Unidos. Si su moneda es más fuerte, pueden comprar más, pero pueden vender menos. Y dado el funcionamiento global de la economía, si uno vende menos, acaba comprando menos, aunque los precios sean menores. Nomás porque no hay con qué. Como ayer comentábamos, el momento de cambio es el segundo semestre de 2014. En octubre de ese mes, Estados Unidos alcanza su máximo en exportaciones, 200 mil millones de dólares. De ahí empieza la caída, y en los primeros meses de 2016 anda en 180 mil millones. Una caída de 10 por ciento en sus ventas, que se refleja en un ajuste similar en sus compras, que pasan de 241 mil a 220 mil millones de dólares mensuales.

La actividad industrial de Estados Unidos cae al mismo tiempo. Crecía cerca de 4.0 por ciento anual en octubre de 2014, ahora promedia menos 2.0 por ciento. Y nuestra industria se mueve parecido. La verdad, no nos ha ido tan mal: en el período mencionado, China ha dejado de exportar a Estados Unidos 10 mil millones de dólares mensuales y Canadá 20 mil millones, con lo que ya es el tercer exportador a ese país. Nosotros pasamos al segundo lugar, porque nuestras exportaciones casi se mantienen. Pasamos de 82 a 81 mil millones de dólares mensuales. En parte, porque nuestra moneda se ha ajustado más que las de los otros países y la ventaja en precio algo ha ayudado.

En parte, porque se trata de una industria integrada.

Hace unas semanas le comentaba que me preocupaba una posible recesión en Estados Unidos. No parece que eso vaya a ocurrir, porque aunque la industria está por los suelos, las demás variables relevantes (ventas, ingreso, empleo) aunque están creciendo menos, siguen en terreno positivo. En México los indicadores cíclicos parecen ya apuntar claramente a una recesión, pero cuando los ve uno con detalle, resulta que se trata del mismo fenómeno que vemos en Estados Unidos: caen importaciones, cae industria, y en nuestro caso, el peso se deprecia. Pero lo demás, aunque crece menos, sigue en terreno positivo, incluso muy positivo, como las ventas y el empleo.

Todo esto, para ponerle contexto al alza en tasa de interés del
Banco de México. Mañana.

Dólar fuerte, mundo débil

Macario Schettino

El fortalecimiento del dólar, producto del temor de los grandes capitales a los problemas financieros en China y el estancamiento en Europa, es equivalente a la debilidad de todas las cosas que se cotizan en la moneda estadounidense. Muchas divisas, incluyendo el peso, y muchos bienes primarios, incluyendo el petróleo.

Acá en México nos fijamos nada más en esas dos cosas, peso y petróleo, por justificadas razones. Desde fines de los setenta, esos dos indicadores explicaban el funcionamiento de nuestra economía. No lo hacen desde mediados de los noventa, pero eso parece que todavía no se aprende (es que uno aprende de los golpes, como en 76, 82, 86 y 94, y no de las buenas épocas).


Monday, June 27, 2016

La libra esterlina marca su mínimo en 31 años frente al dólar estadounidense

La libra esterlina ha caído más de un 3%, lo que equivale a 1,32 dólares estadounidenses, su valor más bajo desde septiembre de 1985.
Imagen ilustrativa
Imagen ilustrativapixabay.com

Los mercados europeos han incrementado sus pérdidas este lunes mientras que la libra esterlina ha alcanzado su nivel más bajo en casi 31 años como consecuencia de la incertidumbre económica y política tras el referéndum sobre la pertenencia o salida del Reino Unido de la Unión Europea, informa AFP.
La libra esterlina ha caído más de un 3%, lo que equivale a 1,32 dólares estadounidenses, su valor más bajo desde septiembre de 1985. El euro también está viendo bajar su cotización y ha perdido este lunes casi un punto porcentual frente al dólar.



"Todavía estamos esperando la caída de otro 10% de la libra frente al dólar en los próximos meses ya que los datos confirman que las expectativas de la desaceleración de la economía y la política monetaria aumentan", afirmó Jeremy Cook, economista jefe de la compañía de intercambio World First, citado por la BBC.
Además, el desplome en la Bolsa de Londres ha hecho temblar a gigantes bancarios e inmobiliarias. De este modo, las acciones del banco británico Barclays cayó este lunes más de un 10,3% en la Bolsa de Londres, lo que provocó la suspensión automática temporal de su compraventa. Lo mismo pasó con el Royal Bank of Scotland (RBS) con una pérdida del valor de sus acciones del 15% en el mismo día.
Tras el 'Brexit' celebrado el 23 de junio, las acciones de la aerolínea EasyJet y de IAG, empresa matriz de la aerolínea nacional British Airways, también cayeron un 15 y un 9,4%, respectivamente.

"Debemos actuar para impedir que más países salgan de la Unión Europea"

La canciller alemana, Angela Merkel, ha afirmado que es necesario actuar para evitar que otros miembros de la Unión Europea salgan del bloque ya que no es el momento "apropiado" para acelerar la cooperación entre los Estados miembros de la eurozona. En cambio, la Unión Europea debe actuar sobre las preocupaciones de la población, como asegurar las fronteras del bloque, crear puestos de trabajo y mejorar la seguridad interior.
Por su parte, el primer ministro de Italia aseguró que "nos encontramos ante un acontecimiento histórico y quien busque minimizarlo o utilizarlo en su propio interés va a cometer un error político".

La libra esterlina marca su mínimo en 31 años frente al dólar estadounidense

La libra esterlina ha caído más de un 3%, lo que equivale a 1,32 dólares estadounidenses, su valor más bajo desde septiembre de 1985.
Imagen ilustrativa
Imagen ilustrativapixabay.com

Los mercados europeos han incrementado sus pérdidas este lunes mientras que la libra esterlina ha alcanzado su nivel más bajo en casi 31 años como consecuencia de la incertidumbre económica y política tras el referéndum sobre la pertenencia o salida del Reino Unido de la Unión Europea, informa AFP.
La libra esterlina ha caído más de un 3%, lo que equivale a 1,32 dólares estadounidenses, su valor más bajo desde septiembre de 1985. El euro también está viendo bajar su cotización y ha perdido este lunes casi un punto porcentual frente al dólar.


Saturday, June 25, 2016

Peso mexicano cae por efecto Brexit: mercados en alerta

El peso se hundió frente al dólar en los mercados internacionales depreciándose 7.21%

depreciación del peso
El Secretario de Hacienda dijo esta mañana que la relación comercial con Gran Bretaña representa menos del 1% para México y que la depreciación del peso será temporal y no tendría mayor impacto en la economía mexicana. (Vox Populi)
El peso mexicano se depreció el viernes a un nuevo mínimo histórico luego de que el Reino Unido votó por abandonar la Unión Europea.
La moneda mexicana se hundió a 19.5225 por dólar en operaciones poco después de la medianoche hora local, una caída de 7.15 por ciento frente a los 18.22 pesos del precio referencial del jueves.
Posteriormente, el peso -que ha caído más de un 10 por ciento en lo que va del año- recortó parte de sus pérdidas y cotizaba en 19.09 unidades por divisa estadounidense, una baja de 4.77 por ciento.



Después de conocer el resultado del referéndum en Reino Unido, el tipo de cambio saltó a un nuevo máximo de 19.55 pesos por dólar. Dicho movimiento implica una depreciación de 7.25 por ciento, la más grande desde la quiebra del banco estadounidense Lehman Brothers, en octubre de 2008.
Esta caída de la moneda mexicana se acerca a las mayores devaluaciones ocurridas en la historia reciente, entre estas la ocurrida en 1994 tras el denominado “error de diciembre” cuando se dio una de las peores salidas de capitales de los últimos años y el peso se derrumbó 17% en solo dos días en los primeros días de la administración de Ernesto Zedillo.
Probablemente la devaluación más recordada es la que ocurrió en el sexenio de José López Portillo, cuando una caída en los precios del petróleo en 1981 agravó la salud de las finanzas públicas y pese a acuñar la frase de “defenderé el peso como un perro”, ante la salida de capitales, el gobierno se vio obligado a declararse en moratoria de pagos y devaluó la moneda de 27 a 38 pesos por dólar.

En ese momento, intentando controlar la situación, el gobierno decidió disminuir el gasto público, imponer controles a las importaciones, elevar las tasas de interés y decretar un aumento de los salarios. En su último informe de gobierno, acusó a los banqueros de gestar la crisis. Días después se presentaría una nueva devaluación para llegar a alrededor de 70 pesos por dolar.
Después de la salida de López Portillo, en el sexenio de Miguel de la Madrid, problemas de inflación y medidas para disminuir la deuda nacional llevaron al tipo de cambio a alcanzar la desorbitante cifra de 2,300 pesos por dólar.
Fuente: El Universal

Peso mexicano cae por efecto Brexit: mercados en alerta

El peso se hundió frente al dólar en los mercados internacionales depreciándose 7.21%

depreciación del peso
El Secretario de Hacienda dijo esta mañana que la relación comercial con Gran Bretaña representa menos del 1% para México y que la depreciación del peso será temporal y no tendría mayor impacto en la economía mexicana. (Vox Populi)
El peso mexicano se depreció el viernes a un nuevo mínimo histórico luego de que el Reino Unido votó por abandonar la Unión Europea.
La moneda mexicana se hundió a 19.5225 por dólar en operaciones poco después de la medianoche hora local, una caída de 7.15 por ciento frente a los 18.22 pesos del precio referencial del jueves.
Posteriormente, el peso -que ha caído más de un 10 por ciento en lo que va del año- recortó parte de sus pérdidas y cotizaba en 19.09 unidades por divisa estadounidense, una baja de 4.77 por ciento.


Friday, June 24, 2016

El peso se hundió frente al dólar en los mercados internacionales


El peso se hundió frente al dólar en los mercados internacionales depreciándose 7.21%


depreciación del peso
El Secretario de Hacienda dijo esta mañana que la relación comercial con Gran Bretaña representa menos del 1% para México y que la depreciación del peso será temporal y no tendría mayor impacto en la economía mexicana. (Vox Populi)
El peso mexicano se depreció el viernes a un nuevo mínimo histórico luego de que el Reino Unido votó por abandonar la Unión Europea.
La moneda mexicana se hundió a 19.5225 por dólar en operaciones poco después de la medianoche hora local, una caída de 7.15 por ciento frente a los 18.22 pesos del precio referencial del jueves.
Posteriormente, el peso -que ha caído más de un 10 por ciento en lo que va del año- recortó parte de sus pérdidas y cotizaba en 19.09 unidades por divisa estadounidense, una baja de 4.77 por ciento.
Después de conocer el resultado del referéndum en Reino Unido, el tipo de cambio saltó a un nuevo máximo de 19.55 pesos por dólar. Dicho movimiento implica una depreciación de 7.25 por ciento, la más grande desde la quiebra del banco estadounidense Lehman Brothers, en octubre de 2008.



Esta caída de la moneda mexicana se acerca a las mayores devaluaciones ocurridas en la historia reciente, entre estas la ocurrida en 1994 tras el denominado “error de diciembre” cuando se dio una de las peores salidas de capitales de los últimos años y el peso se derrumbó 17% en solo dos días en los primeros días de la administración de Ernesto Zedillo.
Probablemente la devaluación más recordada es la que ocurrió en el sexenio de José López Portillo, cuando una caída en los precios del petróleo en 1981 agravó la salud de las finanzas públicas y pese a acuñar la frase de “defenderé el peso como un perro”, ante la salida de capitales, el gobierno se vio obligado a declararse en moratoria de pagos y devaluó la moneda de 27 a 38 pesos por dólar.

En ese momento, intentando controlar la situación, el gobierno decidió disminuir el gasto público, imponer controles a las importaciones, elevar las tasas de interés y decretar un aumento de los salarios. En su último informe de gobierno, acusó a los banqueros de gestar la crisis. Días después se presentaría una nueva devaluación para llegar a alrededor de 70 pesos por dolar.
Después de la salida de López Portillo, en el sexenio de Miguel de la Madrid, problemas de inflación y medidas para disminuir la deuda nacional llevaron al tipo de cambio a alcanzar la desorbitante cifra de 2,300 pesos por dólar.
Fuente: El Universal

El peso se hundió frente al dólar en los mercados internacionales


El peso se hundió frente al dólar en los mercados internacionales depreciándose 7.21%


depreciación del peso
El Secretario de Hacienda dijo esta mañana que la relación comercial con Gran Bretaña representa menos del 1% para México y que la depreciación del peso será temporal y no tendría mayor impacto en la economía mexicana. (Vox Populi)
El peso mexicano se depreció el viernes a un nuevo mínimo histórico luego de que el Reino Unido votó por abandonar la Unión Europea.
La moneda mexicana se hundió a 19.5225 por dólar en operaciones poco después de la medianoche hora local, una caída de 7.15 por ciento frente a los 18.22 pesos del precio referencial del jueves.
Posteriormente, el peso -que ha caído más de un 10 por ciento en lo que va del año- recortó parte de sus pérdidas y cotizaba en 19.09 unidades por divisa estadounidense, una baja de 4.77 por ciento.
Después de conocer el resultado del referéndum en Reino Unido, el tipo de cambio saltó a un nuevo máximo de 19.55 pesos por dólar. Dicho movimiento implica una depreciación de 7.25 por ciento, la más grande desde la quiebra del banco estadounidense Lehman Brothers, en octubre de 2008.


Wednesday, June 22, 2016

Los Inocentes de abril son las víctimas en marzo


Los Inocentes de abril son las víctimas en marzo

Peter Schiff
Hace sólo dos semanas, la publicación de la declaración de la política de marzo de la Fed y la posterior rueda de prensa por la presidenta, Janet Yellen, deberían haber dejado muy claro que la política de los Banco Centrales se había alejado sustancialmente del territorio en el que ellos mismos se habían medito. En diciembre se había anticipado cuatro aumentos de las tasas en 2016, pero de repente se recortaron a dos. Basándonos en la conclusión de que la era del dinero fácil se había extendido por lo menos durante un tiempo más, el dólar se vendió y se recuperaron acciones y materias primas.


Sin embargo, dos semanas después de la pesimista a la orientación de marzo, algunos funcionarios menores de la Fed, incluidos los que no están ni siquiera forman parte de los miembros votantes del Comité de Mercado Abierto de la Fed, hicieron algunos comentarios que convencieron a los mercados de que la Fed había retrocedido en su decisión de dar marcha atrás.
La campaña comenzó el 19 de marzo, cuando el presidente de la Fed de St. Louis, James Bullard, dijo que la Fed había cumplido ampliamente sus objetivos de inflación y empleo y que sería “prudente empujar las tasas de interés más alto.” (H. Schneider, Reuters) Dos días más tarde Bloomberg informó que el Presidente de la Fed de Atlanta, Dennis Lockhart, había dicho: “No hay suficiente impulso… para justificar un paso más allá… posiblemente a principios de abril,” (J. Randow, S. Matthews, 03/21/16).
Patrick Harker-Inocentes
Patrick Harker
Y no se detuvo allí. El 22 de marzo, el presidente de la Fed de Filadelfia, Patrick Harker dijo: “hay un fuerte argumento por el cual tenemos que seguir aumentando las tasas… Creo que necesitamos para seguir adelante con el.” (J. Spicer, Reuters) El 24 de marzo, intervino Bullard de nuevo, diciendo que los aumentos de las tasas “no pueden estar muy lejos”, al parecer para respaldar la sugerencia de Lockhart para una sorpresa encaminada para abril. De repente, el rumor estalló en Wall Street, se decía que la reunión del FOMC en abril debería ser considerada con “viva importancia”, porque el aumento de tasas era posible. Con tal difusión de precauciones, los mercados reaccionaron predecible: el dólar subió, el oro y las reservas disminuyeron.
En el momento que dije, ya que he estado diciendolo todo el año, la Fed nunca tuvo la intención de reducir más, y que seguiría hablando de la economía sólo para crear la impresión de estabilidad. Sin embargo, muchos creyeron que Janet Yellen usaría su discurso esta semana en el Club Económico de Nueva York (sus primeros comentarios públicos desde su rueda de prensa en marzo) para subrayar las observaciones formuladas por sus colegas en las últimas dos semanas. En cambio, se entregó al doble repudio ante cualquier posible sentimiento opuesto. De hecho, su charla podría ser vista como la más pesimista haya dado alguna vez desde que asumió la presidencia.
La reacción del mercado fue inmediata. De hecho, como el texto de su discurso fue compartido unos minutos antes de que ella tomara el podio, el oro subió y el dólar cayó incluso antes de que ella empezara a hablar. La única sorpresa fue que no hubo ninguna sorpresa en absoluto.
Si los observadores del mercado en realidad hubieran analizado los datos económicos en lugar de intentar analizar la estructura de la oración de los burócratas de la Fed, sabrían que la economía se está desacelerando rápidamente, y muy probablemente de cara a la recesión (si no está ya en una). Es evidente que algo no está funcionando. Pero sea lo que sea, Janet Yellen no va a decir que es.
inocentes-abril
Janet Yellen
En su discurso en Nueva York, Yellen se cuidó de mencionar que la Fed no ha reducido su pronóstico de crecimiento del año completo de 2,5% a 3,0% la cual había presentado en diciembre. Esto a pesar del hecho de que sus predicciones del primer trimestre, lo cual debe ser una parte importante de sus predicciones para todo el año, ya han sido irremediablemente destrozadas por las actualizaciones de la Fed de Atlanta.
Ella está en lo cierto cuando dice que esa cantidad de países de todo el mundo no han prestado atención a los pronósticos del primer trimestre. Pero se ignora totalmente el hecho de que los EE.UU. ha sido una de las decepciones más grandes. Por ejemplo, desde finales del año pasado, las expectativas para el crecimiento Q1 se han reducido un 12,5% en Alemania, 30% en el caso de Canadá, el 45% de Noruega, y el 57% de Japón (Bloomberg, 30/3/16). Pero en base a las estimaciones actuales de la Fed de Atlanta, la economía de EE.UU. está creciendo a una tasa que es 75% más lenta que la proyección de 2,4% que Yellen y la Fed habían pronosticado en diciembre. Entonces, ¿por qué la Fed reconoce la debilidad inesperada en el extranjero, sin embargo, ignoran la aún mayor debilidad inesperada en los EE.UU.? ¿Podría ser que Yellen no quiere ser vista como una de los “vendedores ambulantes” que el presidente Obama criticó en su discurso del Estado de la Unión, donde tuvo la audacia de sugerir que la economía de EE.UU. no es fuerte?
Pero la gran pregunta no es por qué la Fed está dando ánimos sin pensarlo, es decir, después de todo parte de su trabajo de descripción, pero cómo se puede justificar la alteración de su política monetaria mientras se aferra a sus pronósticos económicos. Para cuadrar ese círculo, Yellen dijo que la Fed se había equivocado en sus suposiciones sobre lo que constituye un nivel de directiva “neutral” en la que las tasas no son ni estimulantes ni restrictivas. Ella dijo que en base a sus intereses globales, la política neutral debería considerar cercana al 0% en lugar del 2% que la Fed había insinuado anteriormente. También dijo que la gama de factores que la Fed considera al tomar sus decisiones de tasas había evolucionado más allá de una simple ojeada al crecimiento de los insumos tradicionales del PIB, la inflación y el desempleo para incluir factores de riesgo globales que podrían afectar a los EE.UU. En otras palabras, la Fed no está  simplemente “dependiendo de los datos”, pero que ahora es “dependiente global de los datos”, una postura que podría permitir que apunte a cualquier posible crisis en cualquier parte del mundo como una razón para no subir las tasas. Ya muchos observadores sugieren que el voto de junio “Brexit” en el Reino Unido va a ser una justificación para tomar un alza de la tarifa de la mesa de la reunión de junio del FOMC.

Los Inocentes de abril son las víctimas en marzo


Los Inocentes de abril son las víctimas en marzo

Peter Schiff
Hace sólo dos semanas, la publicación de la declaración de la política de marzo de la Fed y la posterior rueda de prensa por la presidenta, Janet Yellen, deberían haber dejado muy claro que la política de los Banco Centrales se había alejado sustancialmente del territorio en el que ellos mismos se habían medito. En diciembre se había anticipado cuatro aumentos de las tasas en 2016, pero de repente se recortaron a dos. Basándonos en la conclusión de que la era del dinero fácil se había extendido por lo menos durante un tiempo más, el dólar se vendió y se recuperaron acciones y materias primas.

Monday, June 20, 2016

Las 5 peores divisas de 2015 medido en dólares ¿Adivinará antes de leer?

Esfera de dolares
 – Las divisas muchas veces popularmente se utilizan como referencia de riqueza y valor. Pueden cambiar en el tiempo por un variado número de factores – desde el estado económico del gobierno emisor, hasta eventos mundiales, pasando por las subidas y bajadas de las demás divisas que fluctúan contra ella, que al fin y al cabo afectan los ahorros de los ciudadanos. Presentamos hoy las 5 peores divisas de 2015 como objeto de reflexión para el inversor en oro.Algunas divisas emitidas por ciertos gobiernos pueden resultar seriamente arriesgadas si se decide ahorrar en ellas. Precisamente es la falta de disciplina fiscal manejando el presupuesto y la deuda pública lo que hace que el valor de estas divisas se descontrole.
Veamos cuáles han sido las cinco divisas del mundo con peor rendimiento en 2015. Los países ganadores sufrieron importantes devaluaciones a lo largo del pasado año.



  1. Bolívar venezolano
El caso venezolano estuvo relacionado, en gran medida, al estado del mercado mundial del crudo en 2015. Al depender un 80% de su Producto Interior Bruto (PIB) de la exportación del crudo, su economía ha estado apegada casi en su totalidad al precio del petróleo. Desde 1950 hasta principio de los años 80, Venezuela ha tenido una de las economías más fuertes de Sudamérica, también gracias a planes económicos expansivos con buena política monetaria. Por otro lado, la inflación ha sido uno de los grandes problemas del país debido al excesivo gasto público en programas sociales y el mantenimiento de un “Estado Grande”. La actual tasa de inflación “oficial” es de 57,3% y el Fondo Monetario Internacional (FMI) prevé que sobrepase los 700% para el 2016. Éstas, sin embargo, son cifras oficiales. El dólar estadounidense se negocia a más de mil bolívares por dólar, mientras que la tasa oficial artificial es de 6,3%. La hiperinflación ha tomado vuelo con un incremento del dólar de 2000% solamente en los últimos dos años. Esto ha causado escasez de productos básicos como alimentos, medicamentos y una inminente implosión social que puede ser encendida en cualquier momento.

Bolívar venezolano de julio 2010 a octubre 2015

Bolivar venezolano de julio 2010 a octubre 2015
  1. Peso argentino
En su época dorada, Argentina fue una vez uno de los países más ricos del mundo y en declive en los últimos 50 años debido a crisis económicas, cambios políticos repentinos e inflación. Mientras que su tasa inflacionaria es de sólo 10,9% después de que el nuevo gobierno fuera electo, Argentina ha alcanzado la hiperinflación varias veces en su historia, incluyendo el episodio en 1990 cuando alcanzó un 20.000 por ciento debido al colapso total del sistema por la crisis de deuda. Con un fuerte ajuste cambiario en 2015, como consecuencias de las políticas de la antigua presidente, el nuevo gobierno se vio en la necesidad de balancear el ajuste cambiario y el peso argentino cayó casi 34% en 2015.

Peso argentino de julio 2015 a enero 2016

Peso argentino de julio 2015 a enero 2016
  1. Real brasileño
El real brasilero también vio una caída de más de 33% en el 2015 respecto al dólar, debido principalmente a la caída en las materias primas y su sistema de gasto público. La corrupción también jugó un factor también con las recientes acusaciones sobre el escándalo de Petrobras causando volatilidad en los mercados, pérdida de confianza en el país y fuga de capitales.

Real brasileño julio 2015 a enero 2016

Real brasileno julio 2015 a enero 2016
  1. Rublo ruso
Rusia es otro país con sus fortunas ligadas a la industria petrolera. Mientras que el rublo perdió solamente un 7% contra el dólar, hubo varias instancias de varias subidas y caídas a lo largo de todo el año. Comparado con 2014, cuando perdió un abismal 41% con el dólar, 2015 fue un año más estable para la moneda rusa, sin embargo con el PIB a la baja, la producción industrial baja, y una confianza en la economía por los suelos.

Rublo ruso de julio 2015 a enero 2016

Rublo ruso de julio 2015 a enero 2016
  1. Rand sudafricano
El rand cayó un 25% con respecto al dólar en 2015, mayormente por la bajada en los precios de las materias primas y el impacto que esto ha tenido en las más grandes compañías de este país. Con la minería empujando el 50% de las ganancias en el operador cambiario y un déficit presupuestario creciente, el país está en aprietos. El año terminó flojo para Sudáfrica, con una tasa de desempleo del 25% y un cambio repentino de ministros de finanzas en tan solo unos pocos días.

Rand sudafricano de julio 2015 a enero 2016

Rand sudafricano de julio 2015 a enero 2016
por Mac Fuenmayor – Analista de Inversiones en BitGold