Una guía para principiantes sobre la economía socialista

Marian L. Tupy explica las principales razones por las cuáles la economía socialista fracasa: bloqueo del sistema de precios, incentivos perversos, entre otras.

En estos últimos años me ha tocado hacer varias presentaciones a alumnos de colegios y universidades sobre la importancia de la libertad económica y de la amenaza persistente que representa el socialismo —como se puede observar, por ejemplo, en el reciente colapso económico de Venezuela. Un problema que he encontrado es que los jóvenes, hoy en día, no tienen una memoria personal sobre lo que fue la Guerra Fría, ni mucho menos un entendimiento de lo que fue la organización social y económica del bloque soviético, aspectos que no son priorizados o son ignorados por los programas educativos estadounidenses. Por esta razón he escrito una guía básica de la economía socialista, basada en mi propia experiencia creciendo en un país bajo un régimen comunista. Espero que este ensayo —tal vez un poco más largo— sea leído por muchos “millennials”, quienes frecuentemente son atraídos hacia ideas fracasadas de tiempos pasados.

El libre comercio produce abundancia, el proteccionismo produce escasez

Frank Hollenbeck •

En un ataque dirigido contra el comercio con China, Donald Trump ha afirmado que Estados Unidos ha perdido trabajos bien pagados en manufacturas frente a China porque China promociona sus exportaciones mediante subvenciones, ventajas fiscales y manipulaciones de la moneda. La realidad es que no deberíamos preocuparnos por lo que hace China. Cuanto más subvencione China sus industrias, más ganaremos en abundancia de bienes y servicios baratos y, en contra de lo que cree Trump, en creación de empleos bien pagados.

Queremos abundancia y alta productividad

En una economía de intercambio, hay un antagonismo natural de todo tipo entre productores y consumidores. Los productores se benefician de la escasez de los bienes que venden, mientras que los consumidores quieren abundancia de esos bienes u otros parecidos. (Los productores, por supuesto, también se benefician de la abundancia de bienes intermedios usados para fabricar sus productos).
Un productor quiere ser la única tienda en una manzana, vendiendo un número limitado de productos durante un periodo limitado el tiempo. Los consumidores, por el contrario, quieren abundancia, con más productores y productos disponibles a lo largo de un periodo más largo de tiempo. Este conflicto se produce naturalmente en una economía de intercambio. Robinson Crusoe cazando para sí mismo claramente preferirá la abundancia la escasez.
Por suerte, la competencia promueve la abundancia al tiempo que permite la igualdad de rentas y riqueza.
En un entorno no competitivo, pueden acumularse los trabajos bien pagados en sectores protegidos, pero esto depende de la capacidad de los sindicatos de controlar la oferta laboral. La presión de la mano de obra no sindicalizada es una amenaza constante para estos trabajos bien pagados creados por la acción del gobierno que crea una escasez artificial. Pero ni siquiera en ese caso hay garantías de que se generarán trabajos mejor pagados en lugar de mayores beneficios para estos sectores protegidos.
En un entorno competitivo en el que la abundancia es la norma, un mayor salario debe derivar de una mayor productividad. Nuestros niveles de vida son más altos de los de aquellos que viven en África, no porque seamos más inteligentes o trabajemos más duro por el momento, sino porque nuestro trabajo está inserto en una base de capital mucho mayor. Robinson Crusoe atrapará más peces con una red que con sus manos y cuantas más redes tenga, más peces atrapará. Su productividad aumenta constantemente con más recursos su disposición.
Así que para conseguir salarios altos, un trabajador debe producir bienes o servicios valiosos. Nadie pagará a un trabajador más del valor que produzca.[1] Por ejemplo, supongamos que podemos fabricar un artilugio de cinco piezas que podría venderse por un precio subjetivamente alto de 100$ por unidad en el sector altamente competitivo de los artilugios. Para fabricar este artilugio, contratamos a 100 trabajadores que trabajan independientemente en el mismo y necesitan 10 horas para completar un artilugio. Dejando aparte otros costes y beneficios no laborales, ¿cuánto pagaríamos a cada trabajador? 10$ la hora. Supongamos ahora que nos especializamos y que cada empleado trabaja solo uno de los cinco componentes del artilugio. Las ganancias de la división del trabajo nos permiten fabricar un artilugio en la mitad de tiempo, es decir, en cinco horas. ¿Cuánto podríamos pagar ahora a cada uno? Hasta 20$ la hora. Supongamos ahora que añadimos una máquina que permite a cada trabajador completar un artilugio en una hora. ¿Cuánto pueden esperar ahora los trabajadores? Ahora un trabajador podría ganar hasta 100$ la hora. Así vemos que los salarios altos provienen de la división del trabajo y de la abundancia de capital. Cuanto mayor sea la cantidad de capital, mayor será la productividad del valor y, en un entorno competitivo, mayores serán los salarios.
Por supuesto, la competencia acabará reduciendo el precio de los artilugios, reflejando una creciente abundancia, y los salarios nominales de este trabajo no cualificado. Aun así, si la deflación fuera la norma, los salarios reales o el nivel de vida del trabajador medio estarían aumentando constantemente: todos los hombres se beneficiarían del aumento de los salarios reales resultante de una mayor abundancia o precios más bajos.
Supongamos ahora que China subvenciona sus exportaciones hasta el punto de que podamos comprarlas esencialmente gratis. Esto significaría que ya no tendríamos que usar recursos escasos para producir estos productos en casa y que podríamos desviar parte del capital de estos sectores (acero, textiles, etc.) para usarlo en otros. Con más capital, estos otros sectores, en igualdad de condiciones, tendrían empleos mejor pagados que antes de que empezáramos a comerciar con China.

Utilizando al gobierno para crear la escasez artificial

Una política comercial proteccionista se estructura sobre la creación de escasez. Las restricciones comerciales no aumentan la cantidad de capital, sino que obligan a desviarlo. Como el país proteccionista tendría que dedicarse a una menor especialización, el capital estaría más ampliamente disperso y por tanto los salarios serían menores de los que habrían sido en otro caso.
Además, proteger a la industria estadounidense frente a la competencia “injusta” es mucho más difícil y complejo de lo que parecen pensar Donald Trump y otros proteccionistas. Por ejemplo, ¿cómo respondería un proteccionista a las quejas de las tres grandes empresas automovilísticas de que Audi, Land Rover, BMW, Hyundai y Toyota tienen una ventaja competitiva injusta nacional e internacionalmente por usar el acero chino de bajo coste? ¿Impondría entonces un proteccionista restricciones sobre todo las importaciones que usen componentes chinos como entradas? Está claro que esto pronto degeneraría en guerras comerciales en las que todos pierden. La globalización o competencia internacional ha llevado a márgenes muy estrechos y una política anticomercial pondría a la industria estadounidense en desventaja competitiva tanto nacional como internacionalmente.
Si la “justicia” en el comercio es una preocupación, pueden darse muchos pasos sin privar de bienes y servicios extranjeros a productores y consumidores estadounidenses. Un buen lugar para empezar sería cerrar el banco de exportación-importación que beneficia injustamente a los exportadores de EEUU.
Otro lugar bueno para empezar sería devolver a Estados Unidos una moneda fuerte.
En lo que se refiere al comercio, la mejor política de Estados Unidos o de cualquier país es la eliminación de todas las barreras a la importación. Esto puede hacerse unilateralmente. Siempre debería preferirse la abundancia a la escasez.

El libre comercio produce abundancia, el proteccionismo produce escasez

Frank Hollenbeck •

En un ataque dirigido contra el comercio con China, Donald Trump ha afirmado que Estados Unidos ha perdido trabajos bien pagados en manufacturas frente a China porque China promociona sus exportaciones mediante subvenciones, ventajas fiscales y manipulaciones de la moneda. La realidad es que no deberíamos preocuparnos por lo que hace China. Cuanto más subvencione China sus industrias, más ganaremos en abundancia de bienes y servicios baratos y, en contra de lo que cree Trump, en creación de empleos bien pagados.

Video dantesco: venezolanos hurgan en la basura para alimentarse

By: Sabrina Martín -

El video que muestra a infantes con hambre y buscando comida entre los desechos, se hizo viral rápidamente a través de la red social Twitter (A todo momento)

Las redes sociales en Venezuela estallaron tras difundirse un video que revela la cruda realidad del hambre que enfrenta ese país: niños, jóvenes y adultos desesperados hurgando en la basura para poder comer.
El video que muestra a infantes buscando comida entre los desechos, se hizo viral rápidamente a través de la red social Twitter; al tiempo que cientos de ciudadanos responsabilizaron y repudiaron al Gobierno de Nicolás Maduro por señalarlo como el culpable del hambre entre los venezolanos.
Emilio Materán, periodista venezolano, compartió el audiovisual que evidenció el hambre que se vive en el país suramericano.

“Esto es para ponerlo en Facebook, para que el presidente vea que nos está matando de hambre aquí en Guarenas”; expresa una mujer durante la grabación de la dantesca escena de la vida real.

Mientras esto sucede en todos los rincones del país, sobretodo en las zonas de pobreza; el pasado 11 de septiembre, Nicolás Maduro, presidente de Venezuela se mofó del hambre que enfrentan los venezolanos con un lenguaje soez.
Durante una transmisión de televisión el mandatario hizo referencia a la famosa “dieta de Mauduro”:  “La dieta de Maduro te pone duro, sin necesidad de Viagra”.
De manera popular los venezolanos han calificado al hambre, la escasez y el desabastecimiento en el país suramericano como “la dieta de Maduro”, pues han disminuido sus comidas tras la falta de alimentos en los anaqueles.
La Encuesta de Condiciones de Vida (Encovi), correspondiente al año 2015, reveló que el año pasado los venezolanos comieron menos y peor. Una dieta de supervivencia ha sido adoptada por la población, debido a los bajos ingresos, la inflación y la escasez.
A los resultados presentados por la Encovi, el pasado 21 de noviembre, se agrega un nuevo estudio a la población venezolana: la alimentación. La pobreza de ingresos, situada en 76 % el año pasado, y la falta de educación en el ámbito alimenticio juegan un papel clave en el diagnóstico.
Del total de 1.488 personas encuestadas para el estudio 87 % aseguró que los ingresos no rinden para comprar suficiente cantidad de alimentos.
De las más de 1.000 personas que formaron parte del estudio 12,1 % dijo haber dejado de comer una o dos comidas al día. Son precisamente los venezolanos de más bajos recursos los que dicen haber renunciado a los tres platos.
Fuente: El Nacional

Video dantesco: venezolanos hurgan en la basura para alimentarse

By: Sabrina Martín -

El video que muestra a infantes con hambre y buscando comida entre los desechos, se hizo viral rápidamente a través de la red social Twitter (A todo momento)

Las redes sociales en Venezuela estallaron tras difundirse un video que revela la cruda realidad del hambre que enfrenta ese país: niños, jóvenes y adultos desesperados hurgando en la basura para poder comer.
El video que muestra a infantes buscando comida entre los desechos, se hizo viral rápidamente a través de la red social Twitter; al tiempo que cientos de ciudadanos responsabilizaron y repudiaron al Gobierno de Nicolás Maduro por señalarlo como el culpable del hambre entre los venezolanos.
Emilio Materán, periodista venezolano, compartió el audiovisual que evidenció el hambre que se vive en el país suramericano.

Venezuela: escasez de anticonceptivos alienta mercado negro de píldoras abortivas

Por la grave escasez de anticonceptivos las mujeres venezolanas acuden al mercado informal para adquirir sin réceta médica medicamentos que inducen al aborto

Sabrina Martín 

La falta de anticonceptivos y el temor de las mujeres de traer un niño al mundo en un país con una “economía de guerra” ha causado que tomen medidas drásticas para no engendrar. (Mundo 24)

A raíz de la escasez de medicamentos, los venezolanos se han reinventado para darle uso a las redes sociales como instrumento para la venta informal y online de píldoras y otros insumos que no se consiguen en las farmacias.
La falta de anticonceptivos y el temor de las mujeres de traer un niño al mundo en un país con una “economía de guerra” ha causado que tomen medidas drásticas para no engendrar. Por un lado unas deciden comprar la reconocida Postinor o “pastillita del día después” para evitar una concepción no deseada ; por otro lado, muchas de ellas han decidido esterilizarse y en otros casos hasta medicarse con Cytotec, un medicamento de uso delicado y que induce al aborto.

Cytotec es un medicamento que solo debe ser suministrado con una orden, y bajo estricta vigilancia médica; sin embargo los grupos de ventas y trueques creados en las redes sociales como Facebook, permiten que cualquier ciudadano ponga a la venta dicha píldora. El vendedor de las pastillas en muchos casos asesora a la compradora de cómo “debería” suministrarse.

PanAm Post contactó a un vendedor informal de Cytotec a través de un grupo cerrado en Facebook de cambio y venta de anticonceptivos; allí sin saber que se trataba de un reportaje periodístico, vía Whatsapp el vendedor informó que cada pastilla cuesta 4.500 bolívares ( US$ 4,5 aproximadamente) y recomendó cuántas pastillas deben usarse para lograr “un aborto efectivo”.
Las ventas se concretan vía Whatsapp sin receta médica y sin importar la edad de la mujer y lo avanzado que pueda estar su embarazo.

Se desconoce cómo estos vendedores informales obtienen estos medicamentos; a la hora de preguntarles la procedencia prefieren no responder, pero se presume que trabajadores de farmacias las obtienen a precio regulado y deciden venderlas mucho más caras en el mercado ilegal.
El medicamento principalmente se utiliza para úlceras gástricas; sin embargo también es utilizado para inducir al aborto.
De acuerdo con la Federación Internacional de Ginecología y Obstetricia (Figo), la dosis de dicho medicamento depende de la edad gestacional y del cuadro diagnóstico del embarazo.
Yanired Chiquito, médico cirujano venezolana informó a PanAm Post que el Cytotec solo debe recetarse en casos en que el embarazo no pueda continuar por razones de malformaciones incompatibles a la vida, porque el feto murió estando en el útero, o porque la vida de la madre corre riesgo.
Chiquito señaló que consumirlo sin vigilancia médica puede traer desde efectos adversos simples (diarrea, vómitos, fiebre y cefaleas), hasta complicaciones graves en la salud de la mujer como un aborto hemorrágico.

Así los vendedores informales promocionan la venta de Cytotec en las redes sociales (Facebook)

Advirtió además que los vendedores informales de dichas pastillas llegan a abusar de la desesperación de la mujer embarazada y las engañan. “Hacen pasar cualquier aspirina como si fuera Cytotec”, informó.
La doctora señaló que el aumento de embarazos en Venezuela tras la escasez de anticonceptivos ha aumentado considerablemente, sobretodo en casos de adolescentes y en casos de madres lactantes.
“A las madres se les recetan pastillas anticonceptivas especiales que no afectarían al bebé en su etapa de lactancia, pero como no se consiguen, ellas optan por no cuidarse y vuelven a salir embarazadas, en lapsos muy cortos entre cada gestación (periodos intergenésicos ) poniéndose en riesgo la salud y el estado del útero de la madre”, señaló.

Aumentan las esterilizaciones

Como los anticonceptivos tradicionales en Venezuela se ausentan de las farmacias de ese país, las mujeres en su miedo por salir embarazadas han tomado la decisión de esterilizarse desde muy corta edad.
Un reportaje de Reuters reseña la realidad: Un programa para las mujeres del estado Miranda, que incluye algunas zonas de Caracas, ofrece 40 cupos durante jornadas especiales denominadas “día de esterilizaciones”. Hasta el año pasado, no solían llenarse.
Este año más bien hay lista de espera y, según la directora del programa, Deliana Torres, hay unas 500 mujeres interesadas.
“Anteriormente la condición que estaba dada para este programa es que fueran mujeres de bajos recursos y de cuatro hijos en adelante. Ahora tenemos mujeres con uno o dos hijos que están decidiendo ligarse”, dijo la funcionaria.
Las esterilizaciones se realizan en casos de mujeres con edades comprendidas entre 40 y 50 años; sin embargo hay madres muy jóvenes de 25 años que para evitar embarazos no deseados deciden adelantar su menopausia para no quedar más nunca embarazadas; alegan que la crisis en Venezuela, la escasez de pañales, lácteos y medicamentos les impide tener más hijos.

Venezuela: escasez de anticonceptivos alienta mercado negro de píldoras abortivas

Por la grave escasez de anticonceptivos las mujeres venezolanas acuden al mercado informal para adquirir sin réceta médica medicamentos que inducen al aborto

Sabrina Martín 

La falta de anticonceptivos y el temor de las mujeres de traer un niño al mundo en un país con una “economía de guerra” ha causado que tomen medidas drásticas para no engendrar. (Mundo 24)

A raíz de la escasez de medicamentos, los venezolanos se han reinventado para darle uso a las redes sociales como instrumento para la venta informal y online de píldoras y otros insumos que no se consiguen en las farmacias.
La falta de anticonceptivos y el temor de las mujeres de traer un niño al mundo en un país con una “economía de guerra” ha causado que tomen medidas drásticas para no engendrar. Por un lado unas deciden comprar la reconocida Postinor o “pastillita del día después” para evitar una concepción no deseada ; por otro lado, muchas de ellas han decidido esterilizarse y en otros casos hasta medicarse con Cytotec, un medicamento de uso delicado y que induce al aborto.