Wikipedia

Search results

Showing posts with label Irlanda. Show all posts
Showing posts with label Irlanda. Show all posts

Sunday, December 18, 2016

El bully llamado Irlanda






“EN UN PEQUEÑO PAÍS AL QUE NADIE PRESTA ATENCIÓN, SE HA ESTADO DESARROLLANDO UNA CALLADA REVOLUCIÓN DURANTE LOS ÚLTIMOS CASI 30 AÑOS, QUE TIENDE AHORA A CONVERTIRSE EN EL MILAGRO ECONÓMICO DEL NUEVO SIGLO Y UN EJEMPLO PARA LAS NACIONES DEL MUNDO.”


RICARDO VALENZUELA
Image result for CATTLE RANCHES IN CANADA
Desde finales de la era de las tinieblas en el siglo XI, Europa se convirtió en el centro económico, político, cultural del mundo. Sin embargo, a partir del inicio del siglo XX, explotaron dos apocalípticas guerras que la dejaron completamente destruida. El comunismo devoró la mitad del Continente y, finalmente, el socialismo arroparía el resto de la región. Estos eventos dieron origen a su estancamiento para que los EU tomaran ese liderazgo que aún mantienen. Frente a la caída del comunismo y el desprestigio socialista, surgió la oportunidad de establecer una plataforma económica entre la nueva Europa y los países del TLC. 

El bully llamado Irlanda






“EN UN PEQUEÑO PAÍS AL QUE NADIE PRESTA ATENCIÓN, SE HA ESTADO DESARROLLANDO UNA CALLADA REVOLUCIÓN DURANTE LOS ÚLTIMOS CASI 30 AÑOS, QUE TIENDE AHORA A CONVERTIRSE EN EL MILAGRO ECONÓMICO DEL NUEVO SIGLO Y UN EJEMPLO PARA LAS NACIONES DEL MUNDO.”


RICARDO VALENZUELA
Image result for CATTLE RANCHES IN CANADA
Desde finales de la era de las tinieblas en el siglo XI, Europa se convirtió en el centro económico, político, cultural del mundo. Sin embargo, a partir del inicio del siglo XX, explotaron dos apocalípticas guerras que la dejaron completamente destruida. El comunismo devoró la mitad del Continente y, finalmente, el socialismo arroparía el resto de la región. Estos eventos dieron origen a su estancamiento para que los EU tomaran ese liderazgo que aún mantienen. Frente a la caída del comunismo y el desprestigio socialista, surgió la oportunidad de establecer una plataforma económica entre la nueva Europa y los países del TLC. 

Thursday, November 3, 2016

Irlanda se enfrenta a Bruselas para mantener bajo su Impuesto de Sociedades

La idea de armonizar el Impuesto de Sociedades a nivel europeo cae como un jarro de agua fría en Irlanda, cuya atractiva fiscalidad es clave.


Oficinas en Dublín | Flickr/ Giuseppe Milo

"Armonización". Sin duda, hablamos de una de las palabras preferidas de los altos cargos de la Unión Europea. Raro es el ámbito en el que Bruselas no se manifiesta a favor de integrar estándares y criterios. Sin embargo, cuando la "armonización" que se pretende es de corte fiscal, el terreno se vuelve mucho más pantanoso de lo habitual.
A lo largo de los años, los gobiernos que favorecen un sistema de impuestos altos se han quejado amargamente de aquellos socios europeos que siguen el camino opuesto y abogan por una presión fiscal más reducida. Holanda, Estonia y Luxemburgo han estado en el disparadero por esta cuestión, aunque ningún país ha sufrido tantos ataques como Irlanda.




El Tigre Celta adoptó en los años 90 un tipo general del 12,5% en el Impuesto de Sociedades. Desde entonces, su atractiva fiscalidad empresarial ha captado a miles de empresas que han elegido esta isla como centro de operaciones en Europa. El boom de las empresas tecnológicas ha sido especialmente beneficioso para Irlanda, que ha acogido la llegada de gigantes como Google, Apple o Microsoft.
Las reglas fiscales irlandesas también incorporan tipos más reducidos en otros campos. Por ejemplo, cuando se desarrollan patentes en Irlanda, los ingresos derivados de dicha actividad están sujetos a una tasa fiscal aún más reducida. Este gravamen es de apenas el 6,25%, la mitad que el tipo general del Impuesto de Sociedades.

Moscovici vuelve a la carga

En 2011, coincidiendo con los peores momentos de la crisis y con Irlanda bajo un programa de "rescate", las autoridades europeas criticaron con vehemencia el modelo irlandés, pero las autoridades de la isla rechazaron firmemente la introducción de recargos adicionales en el Impuesto de Sociedades.
Aquella actitud por parte del Tigre Celta contó con el respaldo de otros muchos gobiernos europeos, hasta el punto de que ocho de los países miembros de la UE se mostraron en contra desde el primer momento, cerrando cualquier posibilidad de alcanzar un acuerdo por unanimidad.
Ahora, la Comisión Europea vuelve a la carga y relanza una nueva apuesta encaminada a "armonizar" el Impuesto de Sociedades. Bruselas pretende que todas las grandes empresas calculen los impuestos que deben pagar siguiendo un mismo criterio. A esto hay que sumarle la pretensión de que se declare un "beneficio europeo consolidado" que luego sería repartido entre los países del Viejo Continente en los que opera la compañía en cuestión.
La figura clave en esta nueva intentona es la de Pierre Moscovici, el comisario europeo para asuntos económicos, financieros, fiscales y arancelarios. Este político francés empezó su carrera en las filas de la Liga Comunista Revolucionaria, una agrupación trotskista del país vecino. Después llegó su afiliación al Partido Socialista, en el que ha desarrollado una fructífera carrera política.
En 2014, Moscovici abandonó el Ministerio de Economía y Finanzas y dio el salto a Bruselas. Desde un primer momento, el dirigente galo no ha dudado en volver a introducir el debate sobre la "armonización" del Impuesto de Sociedades. De hecho, la disputa entre Bruselas y Dublín por los impuestos que paga Apple en Irlanda ha servido como antesala para este debate.

Un debate más técnico

Moscovici sabe que Irlanda defenderá con uñas y dientes su soberanía tributaria y su modelo fiscal. Por eso, el comisario europeo ha intentado acercar posturas y, en una entrevista con el Irish Examiner, ha señalado que su objetivo es abrir "una discusión serena y constructiva". Según Moscovici, "buscamos más claridad, más transparencia, más eficiencia y más justifica".
Para lograr su objetivo, Bruselas quiere centrar las negociaciones en las reglas tributarias que definen las bases imponibles de los impuestos. De esta forma, la discusión será más técnica y la subida fiscal resultante de la "armonización" no se canalizaría mediante subidas en los tipos del Impuesto de Sociedades, sino que se introduciría de una manera discreta, alterando la normativa de cálculo del gravamen.
La nueva propuesta de Bruselas ha caído como una declaración de guerra y volverá a encontrarse con un frente político unido en torno al modelo de impuestos bajos. Además, es difícil pensar que Irlanda vaya a quedarse sola a la hora de oponerse a estos planes: en 2011, su oposición a la "armonización" contó con el apoyo de Dinamarca, Suecia, Países Bajos, Bélgica, Malta, Eslovaquia...
El tiempo dirá si Irlanda vuelve a salir airosa. Pase lo que pase, el debate sobre la fiscalidad europea que tendrá lugar en 2017 se antoja complejo, intenso y definitivo a la hora de marcar qué rumbo va a seguir Bruselas ahora que Gran Bretaña ya no forma parte de la UE.

Irlanda se enfrenta a Bruselas para mantener bajo su Impuesto de Sociedades

La idea de armonizar el Impuesto de Sociedades a nivel europeo cae como un jarro de agua fría en Irlanda, cuya atractiva fiscalidad es clave.


Oficinas en Dublín | Flickr/ Giuseppe Milo

"Armonización". Sin duda, hablamos de una de las palabras preferidas de los altos cargos de la Unión Europea. Raro es el ámbito en el que Bruselas no se manifiesta a favor de integrar estándares y criterios. Sin embargo, cuando la "armonización" que se pretende es de corte fiscal, el terreno se vuelve mucho más pantanoso de lo habitual.
A lo largo de los años, los gobiernos que favorecen un sistema de impuestos altos se han quejado amargamente de aquellos socios europeos que siguen el camino opuesto y abogan por una presión fiscal más reducida. Holanda, Estonia y Luxemburgo han estado en el disparadero por esta cuestión, aunque ningún país ha sufrido tantos ataques como Irlanda.



Monday, July 18, 2016

El país que logró triplicar el crecimiento de su PIB hasta el 26,3%

Expertos explicaron a qué se debe el aumento tan fuerte de este indicador macroeconómico.
Reuters

Las autoridades irlandesas han triplicado su cálculo del crecimiento del producto interior bruto (PIB) en 2015.
Según la Oficina Central de Estadística del país, el PIB creció el 26,3% el año pasado, comparado con lo estimado anteriormente, un 7,8%, que también se había considerado el mejor resultado de la Unión Europea y la zona euro (el 1,9% y el 1,6% respectivamente).
En el informe se señalan como los mayores contribuyentes al crecimiento la industria y el sector de la construcción, cuyo volumen de producción saltó el 87,3% hasta los 87.144 millones de euros.
Varios expertos atribuyen el impulso al crecimiento económico de Irlanda a la mudanza de las sedes de grandes corporaciones internacionales a ese país, atraídas por las bajas tasas impositivas.
Cuando la sede de un gran grupo de compañías recibe el estatus de residente, todas sus ganancias pasan a incluirse en el cálculo del PIB.



Reuters
"Somos una economía muy pequeña y esto es el resultado de un gran aumento de activos", explicó a la agencia Bloomberg un portavoz de la Oficina Central de Estadística.
El Ministerio de Finanzas de Irlanda ha comunicado que los nuevos datos sobre el PIB también van a mejorar otros indicadores macroeconómicos del país. En particular, el déficit presupuestario se reducirá al 1,9% del PIB y la deuda al 79% del PIB.
El crecimiento económico de Irlanda ha resultado ser el mayor de los registrados en 2015 en todo el mundo. Según el Fondo Monetario Internacional, un crecimiento mayor del 10% lo mostró solo Etiopía, con un 10,2%.
Reuters

El país que logró triplicar el crecimiento de su PIB hasta el 26,3%

Expertos explicaron a qué se debe el aumento tan fuerte de este indicador macroeconómico.
Reuters

Las autoridades irlandesas han triplicado su cálculo del crecimiento del producto interior bruto (PIB) en 2015.
Según la Oficina Central de Estadística del país, el PIB creció el 26,3% el año pasado, comparado con lo estimado anteriormente, un 7,8%, que también se había considerado el mejor resultado de la Unión Europea y la zona euro (el 1,9% y el 1,6% respectivamente).
En el informe se señalan como los mayores contribuyentes al crecimiento la industria y el sector de la construcción, cuyo volumen de producción saltó el 87,3% hasta los 87.144 millones de euros.
Varios expertos atribuyen el impulso al crecimiento económico de Irlanda a la mudanza de las sedes de grandes corporaciones internacionales a ese país, atraídas por las bajas tasas impositivas.
Cuando la sede de un gran grupo de compañías recibe el estatus de residente, todas sus ganancias pasan a incluirse en el cálculo del PIB.


Sunday, June 19, 2016

México prepara un plan de choque para 'salvar' el aeropuerto azteca de OHL

África Semprún -

  • La infraestructura ha perdido más de 3.37 millones de pasajeros en apenas siete años

OHL-REUTERS.jpgFoto: Reuters
El aeropuerto azteca de OHL se ha vaciado de pasajeros y aviones en los últimos años. El aeródromo, que se sitúa en Toluca, a 72 kilómetros del centro financiero de Ciudad de México, ha perdido 3.37 millones de viajeros en apenas siete años, por el cierre de rutas y el traslado de las aerolíneas de bajo coste, como Volaris e Interjet, a Benito Juárez, el aeropuerto principal de la capital, que en ese mismo periodo ha ganado 12.2 millones de pasajeros, hasta los 38.4 millones. La fuga de compañías ha llevado al aeropuerto de OHL México, que tiene una capacidad para ocho millones de viajeros al año, a registrar apenas 725,563 viajeros en 2015, una situación que el Gobierno de Enrique Peña Nieto quiere revertir.


Así, el Ejecutivo federal está trabajando para establecer en la infraestructura los servicios de autorización previa a efectos de inmigración y aduanas de Estados Unidos (EEUU) con el objetivo de im- pulsar la llegada de aerolíneas y pasajeros al mismo. Es decir, Toluca será el primer aeródromo de México que permitirá a los mexicanos que quieran volar a cualquier punto de EEUU pasar la frontera del país norteamericano en territorio azteca, lo que agilizará las conexiones y evitará las colas de inmigración en destino. Este servicio ya se encuentra operativo en aeropuertos de Canadá o Irlanda, como el de Dublín o Shannon, en los que opera Aer Lingus, la aerolínea que acaba de comprar IAG.

Relanzar el aeropuerto

"Queremos el aeropuerto de Toluca como un aeropuerto de prechequeo o preclearance... lo queremos y estamos trabajando para que sea el primero que permita pasar la inmigración y la aduana de Estados Unidos en territorio mexicano", explica a este diario Gerardo Ruiz Esparza, secretario de Comunicaciones y Transporte (SCT) del Gobierno de México (equivalente al ministro de Fomento). "Esta medida, que contempla que haya autoridades estadounidenses en el aeropuerto, va a ser muy útil con los convenios bilaterales que hemos firmado. Se trata de facilitar la conectividad con EEUU y, a su vez, impulsar el aeropuerto de Toluca con la llegada de aerolíneas y la apertura de más vuelos directos al país norteamericano", asegura.
Ni el Grupo OHL ni su filial azteca han querido hacer declaraciones sobre esta medida, que busca relanzar el aeródromo que gestiona. Pero desde OHL México han asegurado en más de una ocasión que confían en que en unos años repunte el tráfico de aviones y de pasajeros, con la puesta en marcha del tren México-Toluca a partir de 2017 y con el crecimiento de la ciudad hacia la zona de poniente, que es donde se encuentra el aeropuerto.
OHL México tiene el 49% de la infraestructura y la concesión hasta 2050. A su vez, en 2007, cuando se esperaba que el aeropuerto alcanzara los cinco millones de pasajeros al año, OHL México tenía comprometido un capital de 1,000 millones de pesos, el cual usaba para comprar tierra con el objetivo de ampliar la infraestructura.
Además de convertir el aeropuerto de Toluca en una especie de frontera de EEUU en México, la SCT baraja varias medidas para recuperar la pujanza del aeródromo. Por un lado, confía en la puesta en marcha del tren para agilizar la conectividad y se llegó a plantear el reembolso de la cuota de peaje que hay que pagar para llegar a la infraestructura de OHL por autopista. Este extremo se descartó cuando los pasajeros empezaron a bajar drásticamente, a partir de 2009 y 2010, pero han abierto la puerta a retomar la idea. También se planea instalar en Santa Fe, una localidad a 20 kilómetros del centro de México, donde se encuentra la sede del Banco Santander, un punto de facturación, mientras no duda en animar a las compañías, que solicitan llegar a Benito Juárez, a que se decanten por Toluca. "Hago una invitación a las aerolíneas españolas para que tengan como destino Toluca. Les va a encantar. Es limpio, cómodo, amable y está muy cerca de la ciudad", asegura Esparza en un encuentro con este diario.
El secretario de Comunicaciones y Transporte es un gran defensor de aeropuerto y no ha dudado en señalar al PAN, el partido de Felipe Calderón y Vicente Fox, como responsables de su caída. "Interjet y Volaris nacieron para operar en Toluca y se las trajeron de una manera no correcta a operar en la Ciudad de México. Su concesión dice que deben operar en Toluca. En el sexenio pasado (PAN), cuando quebró Mexicana de Aviación y siete aerolíneas más se las trajeron para ocupar sus slots. Una cosa es caerse y otra es que te empujen. El aeropuerto de Toluca se quedó vacío por una decisión de gobierno", sentencia Esparza.

México prepara un plan de choque para 'salvar' el aeropuerto azteca de OHL

África Semprún -

  • La infraestructura ha perdido más de 3.37 millones de pasajeros en apenas siete años

OHL-REUTERS.jpgFoto: Reuters
El aeropuerto azteca de OHL se ha vaciado de pasajeros y aviones en los últimos años. El aeródromo, que se sitúa en Toluca, a 72 kilómetros del centro financiero de Ciudad de México, ha perdido 3.37 millones de viajeros en apenas siete años, por el cierre de rutas y el traslado de las aerolíneas de bajo coste, como Volaris e Interjet, a Benito Juárez, el aeropuerto principal de la capital, que en ese mismo periodo ha ganado 12.2 millones de pasajeros, hasta los 38.4 millones. La fuga de compañías ha llevado al aeropuerto de OHL México, que tiene una capacidad para ocho millones de viajeros al año, a registrar apenas 725,563 viajeros en 2015, una situación que el Gobierno de Enrique Peña Nieto quiere revertir.