En Brasil organizan acto a favor de Trump contra la “Dilma estadounidense”

By: Orlando Avendaño 

El evento busca “mostrar que Brasil apoya a sus hermanos conservadores en Estados Unidos”, se lee en la página del acto a favor de Trump. (racismo ambiental)

El movimiento Juntos por Brasil anunció este 13 de octubre la organización de un evento en Sao Paulo con el fin de apoyar al candidato por el Partido Republicano a la Casa Blanca, Donald Trump, y manifestarse en contra de la candidata demócrata Hillary Clinton, a quien catalogaron de ser la “Dilma estadounidense”.
El evento busca “mostrar que Brasil apoya a sus hermanos conservadores en Estados Unidos y no quiere ver a la Dilma estadounidense en la presidencia”, según se lee en la página de Facebook del acto.



Asimismo, el evento cuenta con el apoyo de la organización política Direita Sao Paulo y del diario digital de Brasil Crítica Nacional y se llevará a cabo el próximo 29 de octubre.
Con respecto a la participación en el acto, en la página de Facebook sugieren que se atienda con franelas azul o blancas y que se acuda con banderas de Estados Unidos, así como logos de la campaña del polémico candidato republicano.
Por otra parte, Juntos por Brasil señala que la policía militar “ya fue notificada sobre el acto y dará el apoyo necesario”. En caso de provocaciones sugieren “llamar al policía más cercano”.


Por su parte, uno de los fundadores del movimiento Juntos por Brasil, Leandro Mohallem explica: “Estamos haciendo el acto debido a que la cobertura de los medios de Brasil ha sido vergonzosa. Nunca muestran las dos caras”.
“En Estados Unidos, Fox News muestra la otra cara. Uno ve algo de equilibro. Pero los grandes medios de Brasil solo hablan mal de Trump y esconden los crímenes de Hillary”, señala Mohallem.
Hasta los momentos se ve en la página de Facebook que casi 900 personas van a acudir al acto y que más de 2000 están interesadas.
Fuente: Folha de Sao Paulo

En Brasil organizan acto a favor de Trump contra la “Dilma estadounidense”

By: Orlando Avendaño 

El evento busca “mostrar que Brasil apoya a sus hermanos conservadores en Estados Unidos”, se lee en la página del acto a favor de Trump. (racismo ambiental)

El movimiento Juntos por Brasil anunció este 13 de octubre la organización de un evento en Sao Paulo con el fin de apoyar al candidato por el Partido Republicano a la Casa Blanca, Donald Trump, y manifestarse en contra de la candidata demócrata Hillary Clinton, a quien catalogaron de ser la “Dilma estadounidense”.
El evento busca “mostrar que Brasil apoya a sus hermanos conservadores en Estados Unidos y no quiere ver a la Dilma estadounidense en la presidencia”, según se lee en la página de Facebook del acto.

Brasil y la simpleza del keynesianismo

Javier Paz García

John Maynard Keynes creía que la solución a una desaceleración económica era aumentar el gasto estatal. Tenía tal fe en su receta que en su libro más famoso, Teoría General de la Ocupación, el Interés y el Dinero, llegó a afirmar que: “La construcción de pirámides, los terremotos e incluso la guerra pueden ayudar a incrementar la riqueza”. Más adelante complementó diciendo que “El antiguo Egipto fue doblemente afortunado…” porque construían pirámides y buscaban metales preciosos. Ésta es la receta del sorprendentemente más influyente economista del siglo XX. Con relación al hecho de que el despilfarro y el malgasto empobrezcan a la sociedad en el largo plazo, Keynes respondió “en el largo plazo todos estamos muertos”. Con ese simplismo Keynes resolvía las falencias de su teoría.



Si tomamos a Brasil como ejemplo, los despilfarros de los gobiernos de Lula y Dilma, con su corrupción rampante, con los estadios que se construyeron para el Mundial de fútbol, verdaderos elefantes blancos análogos a las pirámides que Keynes tanto admiraba, entonces, según el keynesianismo, este país no debería estar en la crisis en la que se encuentra. No ha pasado ni siquiera una generación desde que el despilfarro empezó con Lula, y la gente ha tenido la descortesía de seguir viva, invalidando el simplismo keynesiano. Por supuesto que hubo años en que el despilfarro alegró a muchos y redujo la pobreza, pero solo temporalmente. Siguiendo la receta keynesiana, y dado que ni el Mundial ni los Juegos Olímpicos los sacan de la crisis, los brasileros deberían esperar un terremoto, una inundación o mejor aun declarar la guerra a alguno de sus vecinos para recuperarse económicamente. Esto no es sarcasmo, es lo que Keynes afirma en el libro III, capítulo 10, sección VI de su Teoría General.
A Keynes parecía no importarle el futuro de nuestros hijos y nietos (el mismo no tuvo hijos) y propuso una teoría que propugnaba un Estado despilfarrador que contrate a gente para cavar huecos y luego rellenarlos. El problema es que la gente tiene hijos a los que quiere dejarles una sociedad mejor, y por otro lado, las consecuencias del despilfarro son sentidas antes de que la gente se muera. Brasil es todo un ejemplo de ello.

Brasil y la simpleza del keynesianismo

Javier Paz García

John Maynard Keynes creía que la solución a una desaceleración económica era aumentar el gasto estatal. Tenía tal fe en su receta que en su libro más famoso, Teoría General de la Ocupación, el Interés y el Dinero, llegó a afirmar que: “La construcción de pirámides, los terremotos e incluso la guerra pueden ayudar a incrementar la riqueza”. Más adelante complementó diciendo que “El antiguo Egipto fue doblemente afortunado…” porque construían pirámides y buscaban metales preciosos. Ésta es la receta del sorprendentemente más influyente economista del siglo XX. Con relación al hecho de que el despilfarro y el malgasto empobrezcan a la sociedad en el largo plazo, Keynes respondió “en el largo plazo todos estamos muertos”. Con ese simplismo Keynes resolvía las falencias de su teoría.

¡Y dale con el golpe!

Por Manuel Hinds

 

El Diario de Hoy

El FMLN ha vuelto a condenar la destitución de Dilma Rousseff como presidente de Brasil, calificándolo de “golpe” a pesar de que la destitución se ha llevado a cabo en cumplimiento de la constitución brasileña. El gobierno inicialmente anuncio que estaba “evaluando” la situación de Brasil para determinar en qué tipo de relación quiere estar con el nuevo gobierno suramericano. Afortunadamente decidió no repetir el ridículo que hizo cuando la ahora ex – presidente fue removida temporalmente para que pudiera ser juzgada, cuando el gobierno mismo dijo que lo que había pasado en Brasil era un golpe de estado y habló amenazantemente al nuevo gobierno brasileño. Ahora el gobierno no ha hecho esto pero el FMLN sí. 

Estas protestas y amenazas son muy reveladoras de una actitud de prepotencia bastante tóxica que los salvadoreños ya conocemos en el FMLN. La insistencia de que lo que ha pasado en Brasil ha sido un golpe evidencia claramente que el partido mira la política como una lucha por el poder desnudo en el que la legalidad y la legitimidad no juegan ningún papel. La ex – presidente violó la constitución y el tribunal que la misma constitución establece que debe decidir sobre la remoción de un presidente que la viola decidió que tenía que removerla. Pero al FMLN no le importa la legalidad, solo que a un correligionario lo separaron del poder que ya tenía bien agarrado.

Al FMLN tampoco le importa que el gobierno de la Rousseff y el Partido de los Trabajadores (PT) ha perdido toda legitimidad en Brasil. La razón específica por la que han removido a la ex – presidente es porque maquilló las cuentas del presupuesto al presentarlo al parlamento. Ese es el tema jurídico. Pero además la destitución de Dilma Rousseff ha tenido lugar en medio del gran escándalo que la enorme corrupción de los tres gobiernos del PT (dos de Lula y uno de Rousseff) ha causado en el mundo entero. El FMLN también ha ignorado las enormes concentraciones que se han dado a todo lo ancho y largo de Brasil para pedir que la Rousseff se fuera. El pueblo ya estaba harto de la mezcla de incompetencia y corrupción que el PT mostró durante todo su mandato.

El FMLN ha reaccionado de una manera idéntica a como lo hizo con lo que ha pasado en Venezuela, en donde ha ignorado la terrible represión y la miseria económica que el gobierno de Nicolás Maduro ha impuesto sobre la población venezolana. También, el FMLN ha apoyado las trampas que el gobierno del presidente Nicolás Maduro está realizando para atrasar el referéndum revocatorio, sabiendo que el gobierno lo va a perder pero que si se hace después de una cierta fecha el Socialismo del Siglo XXI retendría de todos modos el poder a través del ahora vicepresidente.

Igualmente, el FMLN no ha dicho nada ante el descaro de lo que el presidente Daniel Ortega ha hecho en Nicaragua — expulsar a todos los diputados de la oposición, bloquear cualquier otro posible competidor en las elecciones presidenciales, y presentarse en equipo con su esposa en dichas elecciones como candidatos únicos. Ese es realmente un golpe de estado para terminar de instalar una tiranía del siglo XIX en el siglo XXI. Pero como es de un tirano aliado entonces está bien.

Es fácil ver en la respuesta del FMLN a estos hechos la máxima expresión de prepotencia: la creencia de que ellos y sus aliados ideológicos están por encima de la ley y la constitución en cualquier país. Si esto es lo que ellos sienten con relación a Brasil, Venezuela y Nicaragua es fácil imaginar que eso es lo que sienten también en El Salvador. Es la misma actitud que toman aquí con respecto a la constitución salvadoreña y la institución que se encarga de interpretarla y hacer que se cumpla, la Sala de lo Constitucional.

Lo que ha pasado en Brasil evidencia que el Imperio del Derecho está al fin tomando forma en Latinoamérica, y que los abusos de poder tienen consecuencias en la región. Pero el FMLN no respeta el Estado de Derecho. Lo que quiere es apropiarse del Estado y utilizarlo para sus propósitos sin responderle a ninguna ley o persona. 

¡Y dale con el golpe!

Por Manuel Hinds

 

El Diario de Hoy

El FMLN ha vuelto a condenar la destitución de Dilma Rousseff como presidente de Brasil, calificándolo de “golpe” a pesar de que la destitución se ha llevado a cabo en cumplimiento de la constitución brasileña. El gobierno inicialmente anuncio que estaba “evaluando” la situación de Brasil para determinar en qué tipo de relación quiere estar con el nuevo gobierno suramericano. Afortunadamente decidió no repetir el ridículo que hizo cuando la ahora ex – presidente fue removida temporalmente para que pudiera ser juzgada, cuando el gobierno mismo dijo que lo que había pasado en Brasil era un golpe de estado y habló amenazantemente al nuevo gobierno brasileño. Ahora el gobierno no ha hecho esto pero el FMLN sí. 

Rousseff advierte que Brasil está "a un paso de un golpe de Estado"

"Vengo a mirar directamente a los ojos de sus excelencias y a decir con la serenidad de quien nada tiene de qué responder que no cometí crímenes de responsabilidad", dijo.

La presidenta suspendida, Dilma Rousseff, presentó los puntos de su defensa a finales del juicio político que enfrenta en el Senado y afirmó que siente "el sabor amargo y áspero de la injusticia".

En un duro, denso y firme pero sereno discurso político, en el que también apeló a lo emocional y en el que sólo por momentos se le quebró la voz, Dilma Rousseff insistió en su inocencia.
Ante los 81 senadores, constituidos en jueces y dirigidos por el presidente de la Corte Suprema, Ricardo Lewandowski, como garante constitucional del proceso, la mandataria suspendida dijo que "no esperen" de ella "el obsequioso silencio frente a los cobardes que pretenden atentar con el Estado de Derecho".



"Estamos a un paso de la consumación de una grave ruptura institucional, de concretar un verdadero golpe de Estado", denunció. "Vengo a mirar directamente a los ojos de sus excelencias y a decir con la serenidad de quien nada tiene de qué responder que no cometí crímenes de responsabilidad", dijo.
"Soy acusada injusta y arbitrariamente", insistió Rousseff, que reiteró que las acusaciones de maniobras fiscales en las que se basa el juicio político en su contra son "pretextos para derribar a un Gobierno legítimo" y "viabilizar un golpe" amparándose en la Constitución.
Recordó que su compromiso político se remonta a los años de lucha contra la dictadura militar, cuando fue torturada y encarcelada, un periodo en el que "tenía miedo de la muerte y de las secuelas de la tortura". "Pero no cedí, resistí", agregó.
"Lucho por la democracia, por la verdad y la justicia”. Ahora, "a los casi 70 años, después de ser madre y abuela, nunca renunciaría a los principios que siempre me guiaron: Tengo un compromiso con mi país, con la democracia y el Estado de Derecho".
"He sido intransigente en la defensa de la honestidad y la gestión pública", subrayó. "No lucho por mi mandato, por vanidad o apego al poder", añadió. "Lucho por la democracia, por la verdad y la justicia, por el pueblo de mi país", afirmó la presidenta suspendida de Brasil, que se mostró serena y utilizó un tono firme en su discurso ante el pleno del Senado.
Dilma Rousseff reiteró su decisión de convocar elecciones anticipadas en caso de que el Senado no la destituya en las próximas horas de su cargo. "Llego a la última etapa de este proceso comprometida con la realización de una demanda de la mayoría de brasileños: convocarlos a decidir, en las urnas, sobre el futuro del país", dijo en su discurso de defensa ante el Senado.
La Cámara alta debe decidir este martes o miércoles sobre la destitución definitiva de Rousseff, suspendida de su cargo desde mayo.
"Seremos juzgados por la historia". "Todos seremos juzgados por la historia", apuntó la mandataria suspendida, quien recordó que superó la tortura y un cáncer que le hicieron temer por la vida, pero agregó que hoy sólo teme "por la muerte de la democracia".
También condenó el "machismo" que, en su opinión, "guía este proceso", y envió un mensaje de agradecimiento por el apoyo que ha recibido de las brasileñas en su condición de "primera presidenta de este país".
Criticó asimismo que en el Gobierno interino de Michel Temer "no hay mujeres ni negros", lo cual "refleja el profundo desprecio" de la elite económica y política que "pretende hacerse con el Gobierno".

Rousseff advierte que Brasil está "a un paso de un golpe de Estado"

"Vengo a mirar directamente a los ojos de sus excelencias y a decir con la serenidad de quien nada tiene de qué responder que no cometí crímenes de responsabilidad", dijo.

La presidenta suspendida, Dilma Rousseff, presentó los puntos de su defensa a finales del juicio político que enfrenta en el Senado y afirmó que siente "el sabor amargo y áspero de la injusticia".

En un duro, denso y firme pero sereno discurso político, en el que también apeló a lo emocional y en el que sólo por momentos se le quebró la voz, Dilma Rousseff insistió en su inocencia.
Ante los 81 senadores, constituidos en jueces y dirigidos por el presidente de la Corte Suprema, Ricardo Lewandowski, como garante constitucional del proceso, la mandataria suspendida dijo que "no esperen" de ella "el obsequioso silencio frente a los cobardes que pretenden atentar con el Estado de Derecho".

Venezolanos viajan más de 12 horas hasta Brasil para comprar comida

Por la escasez por las políticas económicas de Nicolás Maduro los venezolanos viajan hasta 36 horas para comprar comida

Adriana Peralta 

Nicolás Maduro y sus políticas económicas provocan escasez en Venezuela (Portafolio)

Los venezolanos que están buscando vías de escape de su disfuncional economía socialista están inundando el remoto pueblo brasileño de Pacaraima, en busca de productos básicos que son prohibitivamente caros en casa o sólo disponibles después de horas de espera en enormes filas.
Los compradores han estado haciendo el viaje desde hace meses principalmente desde la ciudad industrial de Puerto Ordaz, viaje que en autobús puede tomar 12 horas, pero últimamente también están llegando desde regiones más remotas. Cada vez más venezolanos se quejan de que la escasez y las largas colas les prohíben hacer tres comidas diarias.

Los bajos precios del petróleo y los enormes costos de servicio de la deuda han dejado al país sin dólares para importar suficientes bienes, mientras los controles de precios y de divisas han paralizado la industria local.



La oposición culpa al presidente Nicolás Maduro de la crisis e intenta deshacer su dictadura a través de un referéndum revocatorio, el mandatario alega que es víctima de una “guerra económica” liderada por Estados Unidos.

Moisés Naím Verified account ‏@MoisesNaim

Today: Venezuelans crossing the border to buy food in Colombia.,

• Retweets 5,487
• Likes 2,296
• 

9:26 AM - 17 Jul 2016

Las puertas que se abren y cierran para los venezolanos

Presionadas por los residentes, después de que Maduro cerró la frontera occidental con Colombia el año pasado, las autoridades venezolanas permitieron el paso temporal de cientos de miles de personas, pero desde Bogotá se dijo que no permitiría más de estas reaperturas luego de una avalancha de más de 100.000 compradores a ciudades colombianas.

La frontera con Brasil, sin embargo, nunca se cerró. En Pacaraima, conocida por los venezolanos como “La Línea”, porque está inmediatamente al otro lado de la frontera, las tiendas de comestibles -y hasta de autopartes y animales- ahora están inundadas de pilas de sacos de arroz, azúcar y harina.
“Es un buen negocio, pero el precio de todo en Boa Vista está subiendo”, dijo Mauricio Macedo, de 26 años, en referencia a la capital del estado Roraima, de donde forma parte Pacaraima. En Pacaraima, el azúcar y arroz se venden hasta 45 % menos del precio de mercado negro de Venezuela, por lo que vale la pena el viaje a pesar de lo ajetreado.

El empleado público José Lara utilizó parte de sus vacaciones este mes para tomar un largo viaje en autobús a través de las vastas sabanas del sur de Venezuela, pero el viaje fue todo menos divertido. Lara tomó un bus durante la noche y, luego, una camioneta pick-up para cruzar la frontera hacia el vecino Brasil en un viaje de 36 horas para comprar alimentos básicos, que son escasos en la Venezuela en crisis.
“Ya los trabajadores no pueden ni disfrutar sus vacaciones. Mira dónde estoy. Comprando comida para mis hijos”, dijo Lara, de 40 años, mientras se preparaba para cargar paquetes de 30 kilos de arroz y harina en un autobús.
Fuentes: Reuters

Venezolanos viajan más de 12 horas hasta Brasil para comprar comida

Por la escasez por las políticas económicas de Nicolás Maduro los venezolanos viajan hasta 36 horas para comprar comida

Adriana Peralta 

Nicolás Maduro y sus políticas económicas provocan escasez en Venezuela (Portafolio)

Los venezolanos que están buscando vías de escape de su disfuncional economía socialista están inundando el remoto pueblo brasileño de Pacaraima, en busca de productos básicos que son prohibitivamente caros en casa o sólo disponibles después de horas de espera en enormes filas.
Los compradores han estado haciendo el viaje desde hace meses principalmente desde la ciudad industrial de Puerto Ordaz, viaje que en autobús puede tomar 12 horas, pero últimamente también están llegando desde regiones más remotas. Cada vez más venezolanos se quejan de que la escasez y las largas colas les prohíben hacer tres comidas diarias.

Los bajos precios del petróleo y los enormes costos de servicio de la deuda han dejado al país sin dólares para importar suficientes bienes, mientras los controles de precios y de divisas han paralizado la industria local.

Lula da Silva encabeza las encuestas presidenciales en Brasil

Un estudio demuestra que el ex presidente brasileño se impondría en una nueva elección presidencial.

Paulo WhitakerReuters

La encuesta realizada por Datafolha da cuenta que Lula da Silva ganaría la primera vuelta de las elecciones de 2018. Actualmente cuenta con una intención de voto que ronda el 22% y 24%.
No obstante, el informe sostiene que le resultaría más complicado imponerse en segunda vuelta donde podría caer derrotado ante la ex senadora Marina Silva, el actual canciller, José Serra, o el propio Aecio Neves, ex candidato presidencial del Partido de la Social Democracia Brasileña (PSDB).
De acuerdo con el estudio Silva es la que aparece mejor posicionada ya que vencería en cualquier escenario de ballotage. Ya sea contra el candidato del Partido de los Trabajadores (PT) o cualquiera de los demás contendientes.



Nacho Lemus ‏@LemusteleSUR

1 de cada 3 brasileños no sabe quién es el presidente actual. Encuesta de Datafolha

• Retweets 30
• Likes 18
• 

7:00 AM - 17 Jul 2016

teleSUR TV

Escenarios

Datafolha explica que en primera vuelta se "divide la preferencia del electorado" lo que le permite a Lula "sacar ventaja". Pero ante la polarización de una segunda vuelta el PT caería derrotado.
Marina Silva, que tiene una intención de voto del 17%, se elevaría hasta un 44% en un ballotage contra Lula. Asimismo la ex senadora también ganaría por 46% a 28% contra Neves y 46% a 30% contra Serra.
En caso de que la definición sea entre Aecio Neves y Lula da Silva, el resultado sería más cerrado. La encuesta arroja una ventaja de apenas dos puntos para el candidato del PSDB (38%) aclarando que existe un 2% de margen de error. Para Serra la ventaja sería más holgada logrando un 40% contra 35% del PT.

Incertidumbre y desconocimiento

Más allá de estos números, el sondeo arroja algunos datos reveladores sobre lo que ha provocado la crisis política en Brasil y el golpe de Estado contra Dilma Rousseff.
"En general los escenarios electorales para el 2018 siguen siendo indefinidos: una cuarta parte de los votantes (independientemente del escenario) dicen que en la primera vuelta votarían en blanco o nulo o no quieren dar una opinión sobre sus preferencias", sostiene Folha.
Asimismo resulta llamativo que un tercio de los encuestados hayan manifestado que no saben quién es el presidente del país.
Otro dato importante tiene que ver con el rechazo que generaría la imagen de Lula. Siempre según Datafolha, al tiempo que es el candidato con mayor intención de voto también es aquel que más votantes han dicho que no apoyarán. Un 46% aseguró que nunca lo votaría.
De todas formas "la investigación muestra que Lula mantiene un desempeño electoral por encima del promedio entre los más pobres y menos educados".
Por su parte, la periodista y analista internacional Micaela Ryan explicó a RT que si bien “la derecha a través de Michel Temer logró lo que se planteó desde que perdieron el ballotage contra Dilma en 2014, que era acceder por el medio que sea al Ejecutivo", la cuestión de cómo la sociedad recibió eso "no está siendo favorable para el nuevo gobierno”.
“Básicamente porque todos los partidos conservadores que están accediendo al gobierno en los países de América Latina buscan llevar adelante en el menor tiempo posible la mayor cantidad de reformas de ajuste”, subrayó Ryan.
En ese sentido el presidente provisional Michel Temer "no ha logrado la popularidad que necesita y el PT, aun con toda la ofensiva mediática y los errores que ha tenido, sigue manteniendo los mayores niveles de popularidad”, concluyó.

Lula da Silva encabeza las encuestas presidenciales en Brasil

Un estudio demuestra que el ex presidente brasileño se impondría en una nueva elección presidencial.

Paulo WhitakerReuters

La encuesta realizada por Datafolha da cuenta que Lula da Silva ganaría la primera vuelta de las elecciones de 2018. Actualmente cuenta con una intención de voto que ronda el 22% y 24%.
No obstante, el informe sostiene que le resultaría más complicado imponerse en segunda vuelta donde podría caer derrotado ante la ex senadora Marina Silva, el actual canciller, José Serra, o el propio Aecio Neves, ex candidato presidencial del Partido de la Social Democracia Brasileña (PSDB).
De acuerdo con el estudio Silva es la que aparece mejor posicionada ya que vencería en cualquier escenario de ballotage. Ya sea contra el candidato del Partido de los Trabajadores (PT) o cualquiera de los demás contendientes.

La guerra del narcotráfico en la Triple Frontera

Bandas criminales buscan tomar control de uno de los mayores corredores de estupefacientes de Suramérica. La llamada 'Triple Frontera' comprende un territorio donde limitan Brasil, Paraguay y Argentina.

Secretaría Nacional Antidrogas de Paraguay (SENAD)/ Foto IlustrativaJorge AdornoReuters

En una escena digna de una película de Hollywood, un grupo de más de 100 sicarios con armas de guerra y vehículos blindados acabaron con la vida del empresario y presunto narcotraficante Jorge Rafaat en la ciudad paraguaya de Pedro Juan Caballero, fronteriza con Brasil, informó el portal paraguayo ABC.
Las autoridades han indicado que en las primeras investigaciones del caso se ha determinado la vinculación de dos bandas criminales que operan del lado de Brasil, Primer Comando Capital (PCC) y Comando Vermelho.
El incidente, ampliamente reseñado (incluso se ha publicado en YouTube un video del asesinato), es tan solo uno de los muchos episodios de violencia y guerra entre bandas que se producen en la llamada 'Triple Frontera', territorio donde naturalmente se delimitan Brasil, Paraguay y Argentina.

Pugna por el poder
Los enfrentamientos entre grupos rivales o en competencia por el control del comercio ilegal en la zona son constantes.
En concreto, las autoridades tienen la certeza de que el asesinato de Rafaat inicia una disputa por la hegemonía de uno de los principales canales de distribución, producción y comercialización de marihuana y cocaína de Suramérica.
Tanto Paraguay como Brasil intensifican esfuerzos para reforzar sus fronteras y dar golpes certeros contra estas organizaciones delictivas que utilizan lo particular de la zona para hacerse con el delito.
Según datos arrojados por la Policía de Brasil, en lo que va de año 36 personas han sido asesinadas por ajustes de cuentas o problemas ligados al narcotráfico en la zona.
El ministro del Interior del Paraguay, Francisco Vargas, citado por 'El País', informó que se reforzará la seguridad en la zona del asesinato del narcoempresario, acalorada por lo tenso de la situación.
Por su parte, el gobernador del vecino estado brasileño de Mato Grosso do Sul, Reinado Azambuja, exhortó al Gobierno de su país a aumentar la presencia de efectivos militares en el estado para custodiar y proteger a la población de los ataques de estas bandas criminales.
Además, en la zona fue capturado recientemente el prófugo más buscado por las autoridades de la República Argentina, también vinculado por causas de tráfico de estupefacientes, Ibar Pérez Cobardi, alias 'Chiquito', requerido por las autoridades argentinas por varias causas, entre ellas un crimen múltiple relacionado con la industria de las drogas sintéticas en su país.
Corradi permanecía prófugo de las autoridades judiciales argentinas desde hace cuatros años, un periodo en el que estuvo en la población fronteriza de Foz de Iguazú cometiendo delitos relacionados con las drogas. La justicia argentina le atribuye vinculaciones directas con cárteles mexicanos.

La guerra del narcotráfico en la Triple Frontera

Bandas criminales buscan tomar control de uno de los mayores corredores de estupefacientes de Suramérica. La llamada 'Triple Frontera' comprende un territorio donde limitan Brasil, Paraguay y Argentina.

Secretaría Nacional Antidrogas de Paraguay (SENAD)/ Foto IlustrativaJorge AdornoReuters

En una escena digna de una película de Hollywood, un grupo de más de 100 sicarios con armas de guerra y vehículos blindados acabaron con la vida del empresario y presunto narcotraficante Jorge Rafaat en la ciudad paraguaya de Pedro Juan Caballero, fronteriza con Brasil, informó el portal paraguayo ABC.
Las autoridades han indicado que en las primeras investigaciones del caso se ha determinado la vinculación de dos bandas criminales que operan del lado de Brasil, Primer Comando Capital (PCC) y Comando Vermelho.
El incidente, ampliamente reseñado (incluso se ha publicado en YouTube un video del asesinato), es tan solo uno de los muchos episodios de violencia y guerra entre bandas que se producen en la llamada 'Triple Frontera', territorio donde naturalmente se delimitan Brasil, Paraguay y Argentina.

¿Si Brasil se cae, cae todo alrededor? Martín Simonetta

Por: Martín Simonetta

 

La incertidumbre político-institucional que vive Brasil salpica su economía y la ha puesto en un escenario recesivo de profundidad con caídas del 3,8% anual para el 2015 y una previsión similar para el 2016, según datos del Fondo Monetario Internacional. Ante una inflación del vecino país superior al 9% anual y una profunda devaluación de su moneda —que mientras en el 2009 llegó a estar 1 a 1 respecto del dólar, hoy se encuentra a cerca de 3,5 reales por dólar— nos preguntamos cómo afecta y podrá afectar a nuestro país. Asimismo, nos planteamos qué estrategia debe adoptar la Argentina en este escenario.



El vínculo comercial con Brasil es muy potente: es el primer destino de exportaciones de la Argentina. Asimismo, uno de cada cinco dólares que nuestro país vende al mundo lo hace a este gigante. En este contexto, en el 2015 las exportaciones de nuestro país a Brasil cayeron en un 47,9%, es decir, a casi la mitad. Si ponemos el foco en las exportaciones industriales, vemos que uno de cada dos dólares exportados por nuestro país se dirige a Brasil (8 de cada 10 dólares del sector automotriz). Estos simples datos nos dan una idea de la relevancia de este vínculo comercial y su impacto en la economía nacional.
Diversos estudios específicos arriesgan la hipótesis de que por lo menos son necesarios dos años para que la economía brasileña se comience a recuperar, hipótesis basadas en muy complejas variables políticas. Pero, a pesar de los datos comentados, pensar que el destino de la Argentina está necesariamente ligado a lo que suceda en Brasil parece ser excesivamente determinista. ¿Podemos “inmunizarnos” de lo que suceda en el gigante sudamericano?

De un regionalismo cerrado a uno abierto
Uno de los desafíos que tiene la Argentina (además, por supuesto, de estabilizar su situación macroeconómica) es diversificar su dependencia económica. En un mundo global, todos los países —y las personas— dependen de muchos otros. Ya no hay un mundo bipolar, este-oeste, como en otras épocas de la historia. Hoy podemos elegir qué estrategia adoptar.
La crisis en Brasil es una oportunidad para que la Argentina deje de concentrar sus vínculos comerciales con sólo un par de países, como son Brasil y China, y pueda abrir sus mercados hacia otros países del mundo. Es fundamental concretar la flexibilización del Mercosur, demandada por Uruguay —uno de los países socios— desde hace tiempo. Esto implica mantener los aspectos que funcionan de este acuerdo (zona de libre comercio intrazona), pero permitir a los países miembros firmar acuerdos con terceros países del mundo, lo que cambiaría el actual regionalismo cerrado hacia un regionalismo abierto. Tal es el caso de la política comercial de Chile, país que —con menos de la mitad de los habitantes— exporta más que la Argentina y que tiene sus vínculos comerciales diversificados en decenas y decenas de países de los cuales importa y a los cuales exporta.
Mi admirado y querido amigo Carlos Escudé desarrolló el concepto de realismo periférico para describir la estrategia recomendable para los países con menor poder relativo. Señala que a los menos poderosos les resulta muy conveniente tener vínculos diversificados con otros países, porque evitan así apostar a un único actor internacional (es decir, a un único país poderoso). Dado que todos somos dependientes de los demás, recomienda tener esta dependencia diversificada. Como dice la vieja frase: “No poner todos los huevos en la misma canasta”, pues si se cae esa canasta, nos quedaríamos sin nada.
La diversificación del riesgo a nivel de los vínculos económicos globales es un paso necesario para desarrollar una mayor previsibilidad económica e institucional y poder contar con una economía que permita planificar a largo plazo sin temor de responder a la pregunta: “¿Qué le pasará a la Argentina si Brasil se cae?”.

¿Si Brasil se cae, cae todo alrededor? Martín Simonetta

Por: Martín Simonetta

 

La incertidumbre político-institucional que vive Brasil salpica su economía y la ha puesto en un escenario recesivo de profundidad con caídas del 3,8% anual para el 2015 y una previsión similar para el 2016, según datos del Fondo Monetario Internacional. Ante una inflación del vecino país superior al 9% anual y una profunda devaluación de su moneda —que mientras en el 2009 llegó a estar 1 a 1 respecto del dólar, hoy se encuentra a cerca de 3,5 reales por dólar— nos preguntamos cómo afecta y podrá afectar a nuestro país. Asimismo, nos planteamos qué estrategia debe adoptar la Argentina en este escenario.