Wikipedia

Search results

Showing posts with label no es suficiente. Show all posts
Showing posts with label no es suficiente. Show all posts

Monday, December 5, 2016

No es suficiente liberar



“LA IDEA DEL DESARROLLO NO ES OTRA QUE LA AMPLIACIÓN SUCESIVA DE LOS DERECHOS, LAS LIBERTADES Y LAS POSIBILIDADES DE LOS SERES HUMANOS PARA, COMO LO ENUNCIARA JEFFERSON, VAYAN HACIA LA PERSECUCIÓN DE SUS SUEÑOS, SIENDO ESTO, COMO ALGO MÁS QUE EL MERO CRECIMIENTO ECONÓMICO.”


RICARDO VALENZUELA
Image result for COWBOYS AND MOUNTAINS
"La libertad económica sigue siendo fundamental para la democracia y el desarrollo" MAURICIO ROJAS prologa el trabajo de CADAL en el que Islandia encabeza el ranking 2006. En el último lugar se encuentra Turkmenistán. Chile aparece en el puesto número 17, siendo el país mejor ubicado de América Latina.”



Este es el encabezado de el prestigiado medio español El Diario Exterior de hace un par de semanas. El mismo día, cae en mis manos un reporte denominado Inteligencia Económica el cual nos da infinidad de pistas relacionadas con el tema. Estados Unidos sigue siendo la economía más grande del planeta con un PIB estimado, a estas fechas, de $14 Trillones de dólares. Pero aquí es cuando nos llegan algunas sorpresas. Se estima China haya desplazado a Japón como la segunda del mundo, cuando mantiene un ritmo de crecimiento alrededor de un 10% anual. El total del PIB de América Latina, apenas sobre pasa el 10% de los EU y su ingreso per capita tiene un comportamiento aun peor cuando, muy forzado, alcanza el 10% del ingreso de los EU. El ingreso percapita de los EU, es superior al de la Unión Europea en más de un 30%.

Mauricio Rojas hace tal afirmación para presentar el Ranking liberatorio que lleva a cabo CEDAL. Unas semanas antes a este evento, el mismo diario levanta su voz de alarma en relación a la forma voraz en la cual el muy conocido populismo de nuevo se apodera de toda la región. Y para entender el famoso y tan manoseado populismo, lo definiremos como toda la negación al concepto enunciado por don Mauricio Rojas, la verdadera libertad económica pero además, apuntalada con el concepto de la elusiva democracia liberal del brazo con la LEY al alcance de todos.

La idea del desarrollo no es otra que la ampliación sucesiva de los derechos, las libertades y las posibilidades de los seres humanos para, como lo enunciara Jefferson, vayan hacia la persecución de sus sueños. Se trata por ello de algo más que el mero crecimiento económico. Si bien en el largo plazo éste tiende a coincidir con el desarrollo ya que el crecimiento sostenido depende justamente de esa ampliación de derechos, libertades y posibilidades, no lo es todo ni es suficiente. Desde el punto de vista histórico, ha existido una evolución muy dispareja de los elementos que hoy consideramos absolutamente consustanciales con la idea del desarrollo.

Continúa don Mauricio: “Así, la libertad económica y civil antecedió en muchos siglos a la política, particularmente bajo la forma de la democracia liberal. Asimismo, el Estado de derecho –elemento fundamental de toda economía basada en el derecho de propiedad y en la libertad económica-- antecedió con mucho al Estado democrático de derecho.” El gran Bastiat en su obra magna, La Ley, expone de forma brillante este neurálgico enunciado y cómo, sin el, las economías por mas libertad que porten se atascan, se vuelven reumáticas y perecen. Afirmaba Pascal, “no es suficiente tener una buena mente, hay que saberla usar.” Lo mismo se aplica a los países: No es suficiente liberarlos, hay que fundamentar y vigilar esa liberación.

Ahora bien, esta misma evolución histórica ha cambiado profundamente no solamente nuestras condiciones de vida, sino también nuestra percepción sobre aquellas libertades y derechos sin los cuales la vida se hace más pobre. Es por ello que hoy no podamos dejar de considerar las libertades democráticas como parte fundamental del desarrollo. Su ausencia no es solamente una carencia, algo que falta, sino una pérdida que disminuye decisivamente el valor de otros logros ya que empobrece la vida humana.

Es por ello que es impropio hablar sin más de desarrollo en países que no respetan las libertades democráticas, como es el caso de Singapur, que figuraría primero en un ranking de Libertad Económica y Transparencia. He aquí el gran fantasma en el horizonte de ese nuevo milagro económico llamado China, si no se le surte de sus libertades democráticas, tarde o temprano, esa gran carrera tenderá al empantanado y llegará su desinfle.

Tampoco es pertinente hablar de "países emergentes al desarrollo" en el caso de aquellos países de América Latina que realizaron algunas reformas de mercado, tan viciadas por la corrupción que terminaron minando el mismo Estado de derecho y la democracia. Países así han figurado con un buen puntaje en el Índice de Libertad Económica, siendo el caso de la Argentina de Carlos Menem el ejemplo más emblemático. Sin embargo, la ausencia de ese esencial elemento en el potaje, ahora los ha llevado a los brazos del nuevo Fidel…..Hugo Chávez

Es en este punto cuando la contabilidad de nuestro continente latinoamericano, nos indica con cristalina claridad, la validez de los enunciados expuestos. El PIB total de América Latina no alcanza los $2.5 trillones de dólares y su ingreso per capita, apenas se asoma a los $4,000 dólares. Aquí surge un dato interesante. Las economías de Brasil y México, prácticamente se han emparejado y se establecen a un nivel en el cual coquetean con los $800 billones de dólares. Pero hay algo más, el comportamiento de la economía de Venezuela, claramente señala una tendencia. Su PIB, aun con los escandalosos precios del petróleo, el 2005 crecía 8%, pero el 2006 bajaba al 6% y el año pasado apenas llegaba a escalar un 4% ¿Qué sigue?

El ranking que CADAL aquí presenta, tiene la gran virtud de acercarse a esta visión holística o totalizadora del desarrollo en la que se busca no dejar de lado ningún componente de nuestra actual idea del concepto. Es por ello que a la pregunta de qué países serían más o menos desarrollados, se responde cruzando los resultados que ofrecen una serie de índices que miden variables que van desde la libertad económica a la existencia de libertades democráticas, el estado de derecho y la ausencia de corrupción.

Por cierto que todo ranking de este tipo tiene sus defectos y limitaciones, pero el que CADAL ha elaborado tiene menos defectos y limitaciones que muchos otros en boga. Al mismo tiempo, nos muestra con plena claridad como las diversas facetas del desarrollo tienden a coincidir y fortalecerse mutuamente. ¿Predicciones? Los países de Europa Oriental siguiendo la caponera de Islandia, se deban convertir en los tigres del siglo XXI. América Latina se dividirá en los bolivarianos firmando su sentencia de muerte, y los liberados que ya emergen en Centro América. Cuando Reagan gritaba: “Sr. Gorbachev, derrumbe este muro,” el mensaje se complementaba con el levantamiento de un gran monumento. El monumento a la libertad y al estado de derecho. Don Mauricio ha escrito sabias letras

No es suficiente liberar



“LA IDEA DEL DESARROLLO NO ES OTRA QUE LA AMPLIACIÓN SUCESIVA DE LOS DERECHOS, LAS LIBERTADES Y LAS POSIBILIDADES DE LOS SERES HUMANOS PARA, COMO LO ENUNCIARA JEFFERSON, VAYAN HACIA LA PERSECUCIÓN DE SUS SUEÑOS, SIENDO ESTO, COMO ALGO MÁS QUE EL MERO CRECIMIENTO ECONÓMICO.”


RICARDO VALENZUELA
Image result for COWBOYS AND MOUNTAINS
"La libertad económica sigue siendo fundamental para la democracia y el desarrollo" MAURICIO ROJAS prologa el trabajo de CADAL en el que Islandia encabeza el ranking 2006. En el último lugar se encuentra Turkmenistán. Chile aparece en el puesto número 17, siendo el país mejor ubicado de América Latina.”

Tuesday, June 14, 2016

GRETEL LEDO Venezuela: Cuando la diplomacia no es suficiente


Imagen: Marquinam.

El país atraviesa hoy uno de sus peores momentos históricos
 
 
El león no puede protegerse de las trampas y el zorro no puede defenderse de los lobos. Uno debe ser por tanto un zorro para reconocer trampas y león para asustar a los lobos. (Nicolás Maquiavelo 1469 – 1527)

Maquiavelo afirmaba que la política no tiene relación con la moral. Indudablemente el pueblo venezolano piensa diferente y la comunidad internacional se está haciendo sentir. ¿A Maduro le queda poco tiempo?

Privación ilegítima de la libertad de civiles y dirigentes políticos no afines al gobierno, monopolio discursivo instaurado en medios de comunicación, caída del crudo, escasez de productos básicos, crisis económica acuciante, son tan sólo algunos de los disparadores que han desatado un resquebrajamiento en los niveles de confianza necesarios para gobernar una nación.

En Brasil los escándalos de corrupción y el profundo deterioro de la economía han desplazado a una presidencia elegida democráticamente. Venezuela hoy atraviesa uno de sus peores momentos históricos. Ya no se trata de un mero descontento popular. Está en juego el mismo orden democrático.

La Carta Democrática Interamericana que data del 11 de septiembre de 2001 reconoce que la democracia representativa es indispensable para la estabilidad, la paz y el desarrollo de la región. En este sentido, se recalca entre los propósitos de la Organización de Estados Americanos (OEA), el principio de no intervención. Pese a ello, se estipula que cualquier alteración o ruptura inconstitucional del orden democrático en un Estado del Hemisferio constituye un obstáculo insuperable para la participación del gobierno de dicho Estado en la Organización. Así, conforme al Art. 3 son elementos esenciales de la democracia representativa: el respeto a los derechos humanos y las libertades fundamentales; el acceso al poder y su ejercicio con sujeción al estado de derecho; la celebración de elecciones periódicas, libres, justas y basadas en el sufragio universal y secreto como expresión de la soberanía del pueblo; el régimen plural de partidos y organizaciones políticas; y la separación e independencia de los poderes públicos.
La democracia requiere para sí transparencia en las actividades gubernamentales,  respeto por los derechos sociales y libertad de expresión y de prensa.

Argentina protagonizó la confusión constante en un río revuelto de aguas turbias. Pocos días atrás el seno del Presidente Macri pedía a gritos un “llamado a la acción” mientras que, la Canciller Malcorra, se distanciaba haciendo uso del arte de la diplomacia: “el problema de Venezuela lo tienen que resolver los venezolanos entre sí, encontrando un mecanismo de diálogo que les permita decidir cómo van a resolver la crisis”. Pareciese que apelar a la Carta no fuese la solución. Pese a ello no podemos eludir como país nuestra condición. Hoy presidimos el Consejo Permanente de la OEA.

La fuerte demanda instada por la comunidad internacional sumada a la solicitud del Secretario General, Luis Almagro y el objeto de críticas a los que se vio sometida Argentina frente a la inactividad política, llevó a que finalmente nuestro país convocase a una sesión extraordinaria. El próximo 23 de junio, la OEA votará si corresponde o no la Carta Democrática al país petrolero. Se espera la aplicabilidad del Art. 20: “En caso de que en un Estado Miembro se produzca una alteración del orden constitucional que afecte gravemente su orden democrático, cualquier Estado Miembro o el Secretario General podrá solicitar la convocatoria inmediata del Consejo Permanente para realizar una apreciación colectiva de la situación y adoptar las decisiones que estime conveniente. El Consejo Permanente, según la situación, podrá disponer la realización de las gestiones diplomáticas necesarias, incluidos los buenos oficios, para promover la normalización de la institucionalidad democrática.”

De no prosperar la vía diplomática y una vez constatada la ruptura del orden democrático, la Asamblea General está facultada a suspender a Venezuela del ejercicio de su derecho de participación en la OEA. Se requiere para ello del voto afirmativo de los dos tercios de los Estados Miembros. La suspensión entrará en vigor de manera inmediata (Art. 21).

No se trata de una simple suspensión. Se alecciona a un país y se lo alerta internacionalmente estableciendo una clara valla a la impunidad de los dirigentes de turno que se entronan en los gobiernos bajo un marco despótico ultrajando los derechos inalienables de todo ciudadano. La democracia garantiza una convivencia ordenada política y socialmente, el respeto a la dignidad humana, la libertad, los derechos de todos y cada uno de los miembros. Se refuerza y profundiza con la participación libre de todos los habitantes.

La libertad dignifica la esencia de todo hombre y la democracia es el marco para su desarrollo. Sin democracia no se ejercitan los derechos y libertades individuales, no se protegen los derechos humanos básicos, como la libertad de expresión y el derecho a la protección de la ley en un plano de igualdad, la oportunidad de organizarse y participar plenamente en la vida política, económica y cultural de una sociedad.

Pasar por alto lo que sucede en Venezuela y alegar que se trata de una problemática meramente nacional y soberana implica lisa y llanamente convalidar lo que sucede puertas adentro de una nación. No se trata de una situación particular. Vidas humanas en juego y un sistema democrático que resquebraja el espíritu de la OEA.
No siempre la vía diplomática es la adecuada. ¿Hasta cuándo será utilizada como “excusa ligera” para no intervenir? La comunidad de valores puede llegar a provocar un viraje de cosmovisiones. Tenemos la oportunidad histórica como región para marcar la diferencia frente a la indiferencia reinante.


Gretel Ledo
Analista Política Internacional. Magister en Relaciones Internacionales Europa – América Latina (Università di Bologna). Abogada, Politóloga y Socióloga (UBA)

GRETEL LEDO Venezuela: Cuando la diplomacia no es suficiente


Imagen: Marquinam.

El país atraviesa hoy uno de sus peores momentos históricos
 
 
El león no puede protegerse de las trampas y el zorro no puede defenderse de los lobos. Uno debe ser por tanto un zorro para reconocer trampas y león para asustar a los lobos. (Nicolás Maquiavelo 1469 – 1527)

Maquiavelo afirmaba que la política no tiene relación con la moral. Indudablemente el pueblo venezolano piensa diferente y la comunidad internacional se está haciendo sentir. ¿A Maduro le queda poco tiempo?

Privación ilegítima de la libertad de civiles y dirigentes políticos no afines al gobierno, monopolio discursivo instaurado en medios de comunicación, caída del crudo, escasez de productos básicos, crisis económica acuciante, son tan sólo algunos de los disparadores que han desatado un resquebrajamiento en los niveles de confianza necesarios para gobernar una nación.