Wikipedia

Search results

Showing posts with label Francia. Show all posts
Showing posts with label Francia. Show all posts

Sunday, November 27, 2016

Fillon, ¿por fin un liberal en Francia?: propone menos gasto, menos impuestos y más mercado

Anuncia que bajará impuestos por 50.000 millones, despedirá a 500.000 empleados públicos y reducirá el gasto del 57% al 49% del PIB.

François Fillon propone medidas de liberalización económica
Cuando a Nicolas Sarkozy le preguntaron por la posibilidad de que François Fillon se presentase a las primarias de la derecha francesa, el ex presidente se tomó a broma su candidatura y presentó al ex primer ministro como un político poco relevante. El paso del tiempo fue debilitando la candidatura de Sarkozy y apuntalando la de Fillon, que fue ganando adeptos conforme avanzó el proceso de Los Republicanos, la nueva marca electoral de la vieja UMP.



En una sociedad tan inmovilista como la francesa, la posible elección popular de Fillon como aspirante al Elíseo se antoja, cuando menos sorprende. Podría decirse que Fillon es todo lo liberal que puede ser un candidato a la presidencia francesa. No hablamos, claro está, de la reencarnación de Margaret Thatcher, como afirman sus críticos, pero tampoco de un dirigente galo cualquiera. "Me quieren etiquetar como defensor de la economía liberal, yo sencillamente diría que soy un hombre pragmático", ha declarado.
Fillon fue la voz más reformista de la Era Sarkozy y llegó a declarar abiertamente que la República francesa está "quebrada". ¿Por qué no logró aplicar reformas de calado cuando estuvo al mando del gobierno? Sus defensores culpan al estallido de la Gran Recesión, al arrollador liderazgo de Sarkozy o a la presión de los sindicatos. Ahora, Fillon dice haber aprendido la lección y presenta un programa que podría resultar moderado en otros países pero que se antoja radical para los estándares franceses.

Y es que el favorito a la nominación presidencial de Los Republicanos quiere "relanzar la economía" con reformas de calado que se alejan del tono moderado y ambiguo de muchas de las propuestas de sus rivales en las primarias. Entre ellas, destaca su anuncio de bajar en 100.000 millones el gasto público o su plan para bajar en 50.000 millones los impuestos.

Las promesas de Fillon

En el plano fiscal, François Fillon reconoce que aumentará en 12.000 millones el gasto en seguridad, defensa y justicia. Sin embargo, su plan anuncia que el gasto anual se habrá reducido en 100.000 millones cuando su Presidencia haya concluido. Fillon ya empezó a revisar el gasto público en 2007, cuando lanzó una auditoría del sector público que fue interrumpida por la presión de los sectores más moderados de su partido. Ahora, el ex primer ministro promete retomar aquella iniciativa y anuncia medidas drásticas como la reducción de la plantilla de empleados públicos en 500.000 efectivos.
En lo tocante a los impuestos, Fillon quiere bajar en 40.000 millones los impuestos que soportan las empresas y también anuncia 10.000 millones de alivio fiscal para las familias. Su programa denuncia que "la Administración Hollande ha subido significativamente los impuestos de las clases medias" y subraya que "solamente rebajando la presión fiscal lograremos que las empresas sean más competitivas y las familias tengan más poder adquisitivo".
Fillon ha anunciado que, si llega a la Presidencia, impulsará una primera rebaja de impuestos a finales de 2017, con la entrada en vigor de medidas que ahorrarían 25.000 millones en las cotizaciones sociales que pagan las empresas. A esto se sumaría un posterior recorte del tipo general del Impuesto de Sociedades, que quiere llevar hasta el 25%.
El dirigente republicano también anuncia recortes de la fiscalidad que soportan los hogares que incluirían 3.800 millones menos por la vía de deducciones en el Impuesto sobre la Renta y 5.000 millones menos en el tramo de las cotizaciones sociales. Pero el paquete de reformas tributarias también incluiría la eliminación del Impuesto de Patrimonio (5.500 millones de euros) y la reducción de otros tributos como el Impuesto de Sucesiones o la Tasa de Transacciones Inmobiliarias.
El programa de Fillon también incluye una reforma del IVA, que subiría su tramo general en dos puntos aunque vería también reducidos algunos de sus tramos menores. El mandatario ha señalado que le preocupa la estabilidad fiscal y que, de no adoptar estas medidas recaudatorias, sus propuestas no lograrían llevar a Francia hacia el superávit presupuestario.
En cualquier caso, el grueso del ajuste anunciado recaería sobre el sector público, de manera que Fillon promete que el peso del gasto estatal sobre el PIB habrá bajado del 57% al 49% entre los años 2017 y 2022. Además, el aspirante a la nominación republicana también anticipa que la aplicación de su programa llevará el déficit del 4,7% del PIB planteado para 2017 a un escenario de equilibrio presupuestario en 2022. Sus medidas también frenarían la escalada de la deuda pública, que caería del 100% al 95% del PIB durante su mandato.

Fin a las 35 horas semanales

Fillon quiere favorecer el crecimiento empresarial cambiando la catalogación de las empresas. Hoy, una empresa mediana es aquella que tiene más de 10 trabajadores y una sociedad grande es la que emplea a más de 50. El republicano quiere que los nuevos umbrales sean, respectivamente, de 50 y 100 empleados. Esto supondría un notable ahorro en costes regulatorios, operativos, fiscales…
Su programa incluye el aumento de la jornada laboral a 39 horas, cambiando las leyes laborales del sector privado y elevando de manera automática las condiciones de trabajo de los empleados públicos. Además, Fillon habla abiertamente de "promover un cambio cultural que favorezca el emprendimiento, la adaptabilidad, la innovación y la asunción de riesgos", un discurso muy distinto a lo que escuchamos a menudo en los debates políticos de nuestro país vecino.

Fillon, ¿por fin un liberal en Francia?: propone menos gasto, menos impuestos y más mercado

Anuncia que bajará impuestos por 50.000 millones, despedirá a 500.000 empleados públicos y reducirá el gasto del 57% al 49% del PIB.

François Fillon propone medidas de liberalización económica
Cuando a Nicolas Sarkozy le preguntaron por la posibilidad de que François Fillon se presentase a las primarias de la derecha francesa, el ex presidente se tomó a broma su candidatura y presentó al ex primer ministro como un político poco relevante. El paso del tiempo fue debilitando la candidatura de Sarkozy y apuntalando la de Fillon, que fue ganando adeptos conforme avanzó el proceso de Los Republicanos, la nueva marca electoral de la vieja UMP.


Friday, September 23, 2016

Tal y como quiere hacer Trump en EEUU, Francia construye muro contra inmigrantes

Tal y como quiere hacer Trump en EEUU, Francia construye muro contra inmigrantes

Tal y como quiere hacer Trump en EEUU, Francia construye muro contra inmigrantes

La muralla debe detener el flujo de refugiados del este a Inglaterra.
Las obras de construcción de un muro en la ciudad septentrional francesa de Calais destinado a dificultar el paso de los inmigrantes en tránsito al Reino Unido, comenzaron en medio de fuertes medidas de seguridad.
http://i2.wp.com/i.dailymail.co.uk/i/pix/2016/09/20/15/389CE02800000578-3798466-image-a-41_1474383369027.jpg?w=770
La estructura, de un kilómetro de largo y cuatro de alto, deberá jalonar buena parte de la carretera que lleva hasta el puerto de Calais y ha sido totalmente financiada por el Reino Unido.
Fuentes del Gobierno francés confirmaron que se inició el levantamiento del muro de cemento, que será revestido con vegetación, pues ya se acabaron los trabajos previos de preparación iniciados a mediados de agosto.
“Si no hay ningún contratiempo, esperamos tener listo el muro como muy tarde a finales de diciembre”, explicaron las fuentes gubernamentales.
Esta vía pasa a pocos cientos de metros del gigantesco e improvisado campo de refugiados e inmigrantes que en el último año y medio ha pasado a tener 10.000 habitantes, de países conflictivos, en grave crisis económica o de dictaduras, como son los casos de Afganistán, Eritrea, Sudán, Libia, Pakistán, Somalia, Siria o Chad.



La meta de este polémico muro será impedirles las maniobras que en las últimas semanas se repiten para poder montar de forma clandestina en los camiones que se dirigen a los barcos que llevan hasta territorio británico.
Las autoridades han comprobado que en las últimas noches los inmigrantes situaban árboles y otros escombros en la carretera para obligar a los camiones a detenerse y poder esconderse en ellos.
Con este muro se pretende evitar estas acciones y dificultar así el paso clandestino al Reino Unido de los inmigrantes que desde hace meses sobreviven en los campamentos de Calais.
La construcción de este muro no cuenta con el respaldo de las autoridades locales de la ciudad, que lo consideran una obra innecesaria si el ministro francés del Interior, Bernard Cazeneuve, cumple su promesa de desmantelar el campamento de Calais.

Tal y como quiere hacer Trump en EEUU, Francia construye muro contra inmigrantes

Tal y como quiere hacer Trump en EEUU, Francia construye muro contra inmigrantes

Tal y como quiere hacer Trump en EEUU, Francia construye muro contra inmigrantes

La muralla debe detener el flujo de refugiados del este a Inglaterra.
Las obras de construcción de un muro en la ciudad septentrional francesa de Calais destinado a dificultar el paso de los inmigrantes en tránsito al Reino Unido, comenzaron en medio de fuertes medidas de seguridad.
http://i2.wp.com/i.dailymail.co.uk/i/pix/2016/09/20/15/389CE02800000578-3798466-image-a-41_1474383369027.jpg?w=770
La estructura, de un kilómetro de largo y cuatro de alto, deberá jalonar buena parte de la carretera que lleva hasta el puerto de Calais y ha sido totalmente financiada por el Reino Unido.
Fuentes del Gobierno francés confirmaron que se inició el levantamiento del muro de cemento, que será revestido con vegetación, pues ya se acabaron los trabajos previos de preparación iniciados a mediados de agosto.
“Si no hay ningún contratiempo, esperamos tener listo el muro como muy tarde a finales de diciembre”, explicaron las fuentes gubernamentales.
Esta vía pasa a pocos cientos de metros del gigantesco e improvisado campo de refugiados e inmigrantes que en el último año y medio ha pasado a tener 10.000 habitantes, de países conflictivos, en grave crisis económica o de dictaduras, como son los casos de Afganistán, Eritrea, Sudán, Libia, Pakistán, Somalia, Siria o Chad.


Saturday, July 16, 2016

El romance de Paul Krugman con Francia

En años recientes, Paul Krugman ha defendido incesantemente a Francia y su estado de bienestar, llegando incluso a pretender que la economía francesa estaba en realidad en mejor estado que la economía británica, Según él, “En  buena medida, lo que aflige a Francia a Francia en 2014 es hipocondría, la creencia en que tiene una enfermedad que no tiene”. Sin embargo, excepto algunos propagandistas keynesianos, nadie cree que la economía francesa no esté en una profunda crisis y ahora es cada vez más evidente que Krugman se equivoca.
 
Reino Unido, por otro lado, está creciendo más rápido que cualquier otra economía avanzada este año. El crecimiento ha subido desde el primer trimestre de 2013 al 2,6% en 2014 (una tasa siete veces mayor que la de Francia) y el empleo en Gran Bretaña, tanto en términos absolutos y como porcentaje de la población adulta, nunca ha sido tan alto. Incluso los salarios que estuvieron contantemente deprimidos después de la crisis de 2008, han empezado a aumentar de nuevo.
Con es habitual, los políticos británicos han aprovechado el buen rendimiento de su economía para reírse de Francia. El canciller Mr. Osborne ha declarado: ¿Y qué condado ha creado más empleos que toda Francia? El gran condado de Yorkshire”, después de que las últimas cifras de empleo del Reino Unido mostraran un máximo histórico. David Cameron declaró recientemente que “El laborismo nos haría ir tan mal como Francia”. La tunda a Francia es casi parte de la cultura británica, es verdad. Pero, ahora mismo, Reino Unido está de verdad en mejor estado que Francia.

Austeridad fiscal frente a austeridad en el gasto

Desde 2009, Francia y Reino Unido han usado políticas económicas opuestas. Francia aumentó los impuestos y no disminuyó los gastos públicos. Reino Unido, por el contrario, disminuyó los gastos públicos, pero no aumentó impuestos. Entre 2010 y 2013, Reino Unido redujo su déficit estructural más que cualquier otra economía avanzada (un 4,7% del PIB).
Si se siguen las ideas de Krugman, esto sugiere que hubo menos crecimiento económico en Reino Unido y más en Francia. Sin embargo, de forma muy poco sorprendente, Ocurrió exactamente lo contrario y mientras que la economía de Francia se estanca, Reino Unido ha amasado una recuperación económica.
El gasto público en Francia es ahora más de once puntos de PIB más alto que el gasto público en Reino Unido. Los impuestos son también mucho mayores en Francia y las regulaciones públicas, especialmente en el mercado laboral, no son tan problemáticas en Reino Unido. Así que fue más sencillo para la estructura de producción adaptarse después de la crisis en Reino Unido que en Francia.
Pero mientras el sector público encogía en Reino Unido, este se expandía en Francia. Por tanto, medir el progreso económico vía PIB (una estrategia profundamente defectuosa) infravalora el desarrollo de la economía británica.
La gente que se ve obligada a pagar los gastos públicos vía impuestos no está expresando sus preferencias reales. Así, como dijo el Dr. Salerno: “Es indudablemente cierto que una reducción en el gasto público real causa una reducción en el PIB real, tal y como se calcula oficialmente. Pero (…) la reducción en el gasto público no retarda el crecimiento de la producción de bienes que satisfacen las demandas de consumo y, de hecho, es más probable que la acelere”.
 
Pero incluso si la economía francesa fuera tan buena como dice Paul Krugman, ¿por qué entonces tantos franceses abandonan su país para cruzar e Canal de la Mancha? Cuando se quiere ver si una economía está prosperando, hay que ver cómo vota la gente con sus pies. Si Krugman hubiera hecho esto, Podría haber visto que son principalmente los franceses los que están emigrando a Londres y no los ingleses a París. De hecho, el número de inmigrantes franceses en Reino Unido ha aumentado dramáticamente en los últimos veinte años. Al alcalde de Londres, Boris Johnson, le gusta decir que es el alcalde de la sexta ciudad francesa más grande del mundo. Ahora hay más de 200.000 inmigrantes franceses solo en Londres.
Por supuesto Reino Unido está lejos de ser perfecto, La deuda pública y los déficits siguen siendo demasiado altos y hay mucho que hacer, principalmente en el mismo sector de la atención sanitaria pública británica. De hecho el gasto público en atención sanitaria sigue aumentando (un 4% en volumen entre 2010-2011 y 2014-2015). Además, el banco de Inglaterra ha llevado a cabo un política monetaria expansionista que podría llevar a inestabilidad y más crisis. Por ejemplo, podría estar gestándose en Inglaterra una nueva burbuja inmobiliaria.

Los datos de Krugman frente a los datos reales

El 8 de noviembre de 2013, Krugman denunciaba la decisión de S&P de degradar a Francia:
Lo siento, pero creo que cuando S&P se queja de la falta de reformas, en realidad se está quejando de que Hollande está aumentando, no recortando los impuestos a los ricos y en general no hay suficiente mercado libre como para satisfacer a Davos.
Unos pocos días después de que Krugman escribiera estas líneas, se publicaron cifras de empleo mejores de las previstas para Gran Bretaña, mientras que Francia seguía teniendo una tasa de desempleo en dobles figuras. Todavía en 2013, era visible que algo iba mal con las políticas económicas de Francia. Pero Krugmen estaba convencido de lo contrario.
A principios de enero de 2015, Krugman publicaba otro artículo que trataba de demostrar la superioridad de la economía francesa sobre la británica. Y tampoco pasó mucho tiempo antes de que nuevas estadísticas demostraran que lo que estaba diciendo Krugman era simplemente erróneo. Para sostener su argumento, publicaba el siguiente gráfico sin ninguna fuente:
 
Krugman escribía:
Austeridad triunfante. O quizá no. Parte de esto es la falacia de la tasa de crecimiento: no importa lo mal que se haya comportado una economía a lo largo de un periodo extendido, se proclama el éxito después de un año o dos de buen crecimiento.
Hay dos grandes problemas con la afirmación de Krugman. Primero de todo, si se mira al crecimiento del PIB por cabeza desde 2000, Reino Unido supera a Francia. Segundo, el gráfico de Krugman está mal. Si se ven los datos del FMI, el Banco Mundial o Eurostat, ninguno se corresponde con sus datos. El gráfico en realidad se muestra así:
Fuente: Eurostat
Además, las políticas de austeridad en Reino Unido se introdujeron después de 2009. Así que la ortodoxia keynesiana no es capaz de explicar por qué el crecimiento, la disminución del desempleo y la austeridad tuvieron lugar al mismo tiempo. Krugman no daba ninguna explicación-

Desempleo

De diciembre de 2009 a diciembre de 2014. En gran Bretaña, el número de empleos en el sector público pasó de 6.370.000 a 5.397.000, mientras que el empleo total aumentó en aproximadamente 1.700.000. Sin embargo las series en el sector público y privado se han visto afectadas por varias reclasificaciones importantes en las que entidades que empleaban a grandes cantidades de personas se movieron entre sectores públicos y privados. Pero incluso si se tiene esto en cuenta, el número de trabajos creados por el sector privado sigue siendo muy impresionante. Por otro lado, el número de empleados públicos en Francia nunca dejó de aumentar y el desempleo sigue a un nivel muy alto. El keynesianismo es completamente incapaz de explicar lo que pasó. Esperaban que la austeridad llevaría a un fuerte efecto recesionista. Eso no es lo que ocurrió.
Sin embargo, para los no enredados por el keynesianismo, el gráfico puede indudablemente explicar, como puede hacerse con los niveles de crecimiento relativamente superiores experimentado en Reino Unido. Una reducción en el número de empleados públicos es buena, porque ese trabajo queda disponible para empresas privadas y los salarios bajan. Esta bajada hace viables nuevos proyectos de inversión. Cuando se encoge el sector público, se hace relativamente más atractivo trabajar en el sector privado. Solo entonces pueden usarse las energías emprendedoras para servir a los consumidores en el mercado en lugar de dirigirse hacia la búsqueda de rentas en la arena política.
El futuro de Francia no es tan brillante como piensa Paul Krugman y sus recomendaciones están lejos de verificarse por la teoría y los hechos. Durante una crisis, la mejor regla que puede seguir el gobierno es, como escribió Rothbard, “no interferir con el proceso de ajuste del mercado”. Sin embargo, otra cosa que puede hacer el gobierno es recortar gasto público e impuestos. En cierto modo, esto es más o menos lo que se hizo en reino Unido, especialmente en comparación con Francia. Como demostró Rothbard: “la depresión es un tiempo de tensiñon económica. Cualquier reducción de impuestos o de cualquier regulación que interfiera con el libre mercado, estimulará actividad económica sana; cualquier aumento en los impuestos deprimirá más la economía”.

El romance de Paul Krugman con Francia

En años recientes, Paul Krugman ha defendido incesantemente a Francia y su estado de bienestar, llegando incluso a pretender que la economía francesa estaba en realidad en mejor estado que la economía británica, Según él, “En  buena medida, lo que aflige a Francia a Francia en 2014 es hipocondría, la creencia en que tiene una enfermedad que no tiene”. Sin embargo, excepto algunos propagandistas keynesianos, nadie cree que la economía francesa no esté en una profunda crisis y ahora es cada vez más evidente que Krugman se equivoca.