Wikipedia

Search results

Showing posts with label verdadero problema. Show all posts
Showing posts with label verdadero problema. Show all posts

Tuesday, December 6, 2016

El verdadero problema migratorio



“JAMÁS SE RESOLVERÁ EL PROBLEMA MIGRATORIO SIN QUE MÉXICO RESUELVA PRIMERO SU PROBLEMA DE CREACIÓN DE EMPLEOS. PARA LOGRARLO, MÉXICO NECESITA MODERNIZAR Y ABRIR A LA COMPETENCIA SU OBSOLETA Y CONCENTRADA ECONOMÍA AL IGUAL QUE SU SISTEMA FINANCIERO. ”


RICARDO VALENZUELA
Image result for COWBOYS AND CATTLE
Frente al aumento de temperatura en el horno migratorio entre EU y México debemos preguntarnos ¿Por qué tantos mexicanos abandonan familias, amigos, hogares y emprenden la dolorosa jornada hacía el país del norte? Esta interrogante es neurálgica para el debate que tanto flota en el ambiente—especialmente en un país asomándose a la recesión y frente a elecciones— sin embargo, al igual que el elefante en la sala del alcohólico, es una pregunta que nadie quiere enfrentar.



Uno de los graves problemas de México es su anémica economía ante la gran necesidad de creación de empleos. En los años de la administración del presidente Fox, se persiguió una meta para crear 6 millones de empleos. Sin embargo, durante 2000-2006, México sólo pudo reportar la creación de 1.3 millones de trabajos y, en el mismo periodo, se contabilizó el arribo a los EU de cerca de 1 millón de ilegales mexicanos. Es decir, el número de inmigrantes ilegales fue similar al de los empleos creados en el país.

Mirando una radiografía de México, observamos un país con un potencial infinito para su desarrollo y creación de trabajos para su gente. México tiene más petróleo que un Dubai explotando en crecimiento y gran importador de mano de obra. Tiene reservas similares a las de Qatar, otro país creciendo agresivamente e importando su fuerza laboral. Los trabajadores mexicanos en EU han demostrado que son responsables y eficientes. Con miles de Kilómetros de costas y playas, México potencialmente es un paraíso turístico. Comparte una gran frontera con el país más rico del mundo etc. Pero aun con todas esas bendiciones la creación de empleos es raquítica.

Sin embargo, las grandes empresas mexicanas no son las creadoras de empleo. Son los pequeños emprendedores que inician sus negocios de la nada. Para que esa ola de emprendedores triunfe y continúen generando empleos, requieren tener acceso a capital y este, es otro de los grandes problemas mexicanos. De acuerdo con el Índice de Acceso a Capital publicado por el Milken Institute, México se sitúa en el lugar 45 entre 120 países estudiados. EU, el país con los índices mundiales más altos en creación de empleo, ocupa el lugar 4, y Hong Kong, el paraíso mundial de libertad y prosperidad, se ubica en el 1. 

Ante un cuadro así, los mexicanos con ambición y deseo para tomar riesgos cruzan la frontera en busca de su destino. Pero ellos no arriban sólo en busca de trabajo, lo hacen también en busca de capital para sus ideas y sus sueños. Es decir, ya en los EU, estos aventureros no sólo venden su trabajo, muchos establecen pequeños negocios en aéreas como alimentos, construcción, mantenimiento, jardinería. Cuando esos negocios inician sus operaciones, ellos contratan a otros ilegales mexicanos y así, la gran creación de empleos mexicanos sucede en los EU dando vida a los Misterios del Capital de Hernando de Soto. 

Las estructuras financieras mexicanas han fallado miserablemente al no proporcionar capital a esos emprendedores para la formación de negocios. La economía mexicana es una horripilante concentración en donde casi la mitad es controlada por un solo hombre, Carlos Slim. El resto, en gran parte es controlada por unas cuantas familias receptoras de rentas en sus arreglos con un gobierno aun mercantilista. Las estructuras legales y de negocios continúan impidiendo la competencia en infinidad de sectores de la economía. En industrias claves como telecomunicaciones, petróleo, bienes raíces, turismo, la verdadera competencia permanece restringida. Solamente si México abriera su economía, produciría una explosión de crecimiento y la creación de empleos demandada.

EL GRAN EJEMPLO. La riqueza petrolera de México es su gran pesadilla cuando es controlada por una sola empresa estatal. Aun con los ridículos precios actuales del petróleo, PEMEX es la empresa mas endeuda del mundo y de las más ineficientes. PEMEX está siendo destruido por la burocracia, conflictos de intereses, irracionales luchas políticas, un sindicato estilo Al Capone y por ello, no se han hecho nuevos descubrimientos durante muchos años. No es que las reservas sean inexistentes. El año pasado CHEVRON descubrió impresionantes depósitos en el Golfo de México cercano a las aguas de nuestro país. Si PEMEX se abriera a la competencia—aun bajo lineamientos constitucionales—no sólo se resolvería el problema de nuevos mantos, se crearían decenas de miles de empleos. 

El sistema financiero mexicano, para el emprender, es algo semejante a un salteador de caminos al asecho del viajero. La banca comercial, conservadora y alérgica al riesgo, es la que domina el sistema financiero representado el 60% de los activos, comparado con un 24% en los EU donde el mercado de capitales y una gran diversidad de fondos, son los que proporcionan esos recursos. Además, los tres grandes bancos mexicanos controlan más del 60% de los activos financieros. Para un país de la dimensión mexicana, comparando el mercado de acciones y bonos con su PIB, nos damos cuenta de su doloroso subdesarrollo.

El crédito personal es igualmente escaso y representa sólo el 5% del PIB, contra un 65% en los EU. Sin acceso a ese crédito, el consumidor y el comercio detallista no pueden crecer. Estos sectores podrían ser vibrantes maquinarias empujando el crecimiento económico y la creación de empleo, si tuvieran acceso al crédito en un mercado liberado. 

Pero aun más impactante es atestiguar que México no ha construido un robusto mercado para hipotecas residenciales. Los EU reportan una cartera de casi $9 trillones de dólares de dichos instrumentos. México, con una tercera parte de la población, sólo presenta $47 billones, es decir, un 5% del monto de los EU. Como resultado, el FED de Dallas recientemente estimó el déficit mexicano de vivienda en 6 millones de unidades. Si México, entre otras cosas, ofreciera hipotecas accesibles y abundantes—a través de su empaquetado en valores para su venta en mercados secundarios—el epicentro de la demanda por productos mexicanos no fuera California, Arizona, Texas o Florida… Sería México.

Jamás se resolverá el problema migratorio sin que México resuelva primero su problema de creación de empleos. Para lograrlo, México necesita modernizar y abrir a la competencia su obsoleta y concentrada economía al igual que su sistema financiero. Es ya hora de tirar el viejo mito de que, al hacerlo, nos entregamos a los EU. Si México establece un campo parejo, una economía desregulada, lista para competir y, en especial, si proporciona capital a esos emprendedores, ellos estarán creando los empleos en México no en EU. Si no lo hace, el problema migratorio terminará por devorarnos.

El verdadero problema migratorio



“JAMÁS SE RESOLVERÁ EL PROBLEMA MIGRATORIO SIN QUE MÉXICO RESUELVA PRIMERO SU PROBLEMA DE CREACIÓN DE EMPLEOS. PARA LOGRARLO, MÉXICO NECESITA MODERNIZAR Y ABRIR A LA COMPETENCIA SU OBSOLETA Y CONCENTRADA ECONOMÍA AL IGUAL QUE SU SISTEMA FINANCIERO. ”


RICARDO VALENZUELA
Image result for COWBOYS AND CATTLE
Frente al aumento de temperatura en el horno migratorio entre EU y México debemos preguntarnos ¿Por qué tantos mexicanos abandonan familias, amigos, hogares y emprenden la dolorosa jornada hacía el país del norte? Esta interrogante es neurálgica para el debate que tanto flota en el ambiente—especialmente en un país asomándose a la recesión y frente a elecciones— sin embargo, al igual que el elefante en la sala del alcohólico, es una pregunta que nadie quiere enfrentar.

Wednesday, October 26, 2016

El verdadero problema de Donald Trump

David Boaz considera que "Desafortunadamente, solo porque un hombre de negocios entiende cómo lograr acuerdos y construir hoteles no significa que entiende de economía. Trump es definitivamente un ejemplo de esto".

David Boaz es Vicepresidente Ejecutivo del Cato Institute.
Donald Trump ha subido a lo más alto de las encuestas para la nominación presidencial del Partido Republicano sobre la fuerza de su fama y sus declaraciones controversiales.
Las elites todo el espectro político —social demócratas, conservadores y liberales o libertarios— están horrorizados con sus declaraciones acerca de los mexicanos “violadores”. Además, puede que se haya disparado en el pie con sus comentarios acerca del Senador John McCain. Pero sus números en las encuestas siguen ahí arriba.
A algunos electores les gustan sus declaraciones severas acerca de la inmigración ilegal. Pero creo que a una cantidad mayor de ellos simplemente les gustan más los hombres de negocios que los políticos.



Diecinueve por ciento de los electores votaron por el billonario Ross Perot en 1992, en contra de George Bush y Bill Clinton, incluso después de que Perot se haya retirado temporalmente de la carrera en torno a la muy cuestionable aseveración de que la campaña de Bush estaba tratando de perturbar el matrimonio de su hija.
Los electores sienten que la gente de negocios se mueve en la realidad, no en la retórica. Ellos logran que se hagan las cosas. Por eso es que siempre hay el deseo de alguien que no provenga de la política y limpie el Estado.
El sitio Web ThinkProgress habló con tres electores a favor de Trump en la Cumbre de Liderazgo Familiar en Iowa y todos ellos enfatizaron ese punto. “Simplemente creo que necesitamos un hombre de negocios que conduzca al país como un negocio”, dijo Jim Nelle, un propietario de una empresa pequeña de Winterset, Iowa. David Brown, un agricultor e inversor de New Virginia, Iowa, indicó que “No estamos quebrados, estamos $19 billones ("trillion" en inglés) más allá de la quiebra y creo que él tiene la perspicacia y la sabiduría de los negocios para recuperar a la nación”. Bill Raine de New Hampton lo dijo de manera sencilla: “Él es un hombre de negocios, no es un político”.
Desafortunadamente, solo porque un hombre de negocios entiende cómo lograr acuerdos y construir hoteles no significa que entiende de economía. Trump es definitivamente un ejemplo de esto.
Lo que él realmente está ofreciendo es una mezcla de economía nacionalista y proteccionista junto con la promesa de que él es el tipo, el hombre montado en un caballo blanco, que puede llegar a Washington y arreglar el desorden. Él descarta a los políticos, los otros candidatos, y a los negociadores estadounidenses como “gente estúpida”, “incompetente”, y “perdedores”. Él se jacta de su riqueza y promete que él “le patearía el trasero” al Chapo, el líder de un cártel de drogas en México que escapó de la cárcel.
Considere estos asuntos importantes. Ha estado circulando alrededor del país hablando del crimen cometido por inmigrantes mexicanos, empezando con su afirmación en su discurso de anuncio de candidatura que “están trayendo drogas, están trayendo crimen, son violadores”. Pero no hay evidencia de esto. Los inmigrantes tienen la mitad de la probabilidad que tienen los estadounidenses nativos de ser encarcelados (hombres de entre 18 y 39 años de edad en ambos casos), y conforme el número de inmigrantes legales y ilegales aumentó en EE.UU. entre 1990 y 2010, las tasas de crimen violento y contra la propiedad cayó.
Uno creería que el Sr. Trump sería más solidario con la inmigración. Su mamá nació en Escocia. Su abuelo Trump nació en Alemania. Su primera esposa Ivana nació en Checoslovaquia, su actual esposa Melania nació en Yugoslavia. Un genealogista escribe en About.com, “Donald Trump encarna la experiencia del inmigrante estadounidense”.
Al Sr. Trump tampoco le agrada mucho el libre comercio. Regularmente se queja de que “China se está llevando nuestros trabajos”. Se lamenta de que tenemos “miles de carros, millones de carros ingresando...Ellos mandan carros, nosotros enviamos maíz”, lo cual en realidad suena como un buen intercambio.
En su reciente discurso en Freedom Fest él se quejó acerca de los centros de llamadas en India, preguntando, “¿Cómo pueden estar así de lejos y ahorrar dinero?”
Ningún verdadero hombre de negocios preguntaría algo así. Si no fuese más barato, las empresas no lo harían. Los empleados son costosos en EE.UU., más baratos en India y China. Así que los trabajos que se pueden hacer en ubicaciones más baratas se hacen ahí, y los estadounidenses se desplazan hacia empleos de mayor valor agregado que pagan salarios más altos. El salario estadounidense promedio ahora es de $25 por hora. Los empleados en los centros de llamadas en la India ganan alrededor de $2 por hora, un buen salario en India pero no uno que muchos estadounidenses estén buscando.
El Sr. Trump no acude a la economía para defender su posición en materia comercial. Todo se trata acerca de él, "The Donald", simplemente siendo más rico y más inteligente que los políticos: “El libre comercio es terrible. El libre comercio puede ser maravilloso si usted tiene gente inteligente. Pero tenemos personas estúpidas. Nuestros acuerdos comerciales han sido negociados por personas incompetentes”. Él, en cambio, hará “acuerdos comerciales geniales”. Pero los acuerdos tienen que ser buenos para ambas partes. Él sabe esto cuando construye un edificio. Pero quiere que los electores crean que él simplemente puede apalear a China o a Japón hasta que...¿qué cosa? ¿No nos envíen carros? ¿No nos dejen tercerizar el poco valor agregado a trabajadores menos costosos? Se le haría difícil encontrar algún economista profesional, ya sea Demócrata o Republicano, dispuesto a servir en una administración basada en este tipo de sinsentidos.
Esta estrategia de “todo sobre mi” se extiende a la gran mayoría de asuntos. ¿El déficit? Él ha prometido acabar con el impuesto corporativo sobre la renta, reducir los impuestos individuales, y reducir el gasto —pero sin reducir los programas más grandes. ¿Cómo funcionaría esto? “Yo voy a salvar a la Seguridad Social sin recorte alguno. Yo se de donde obtener el dinero. Nadie más lo sabe”.
Yo podría respaldar la idea de un hombre de negocios en lugar de un político. Pero no este hombre de negocios, que ofrece solamente insultos, planes secretos, y una promesa de patear el trasero de todos los demás.

El verdadero problema de Donald Trump

David Boaz considera que "Desafortunadamente, solo porque un hombre de negocios entiende cómo lograr acuerdos y construir hoteles no significa que entiende de economía. Trump es definitivamente un ejemplo de esto".

David Boaz es Vicepresidente Ejecutivo del Cato Institute.
Donald Trump ha subido a lo más alto de las encuestas para la nominación presidencial del Partido Republicano sobre la fuerza de su fama y sus declaraciones controversiales.
Las elites todo el espectro político —social demócratas, conservadores y liberales o libertarios— están horrorizados con sus declaraciones acerca de los mexicanos “violadores”. Además, puede que se haya disparado en el pie con sus comentarios acerca del Senador John McCain. Pero sus números en las encuestas siguen ahí arriba.
A algunos electores les gustan sus declaraciones severas acerca de la inmigración ilegal. Pero creo que a una cantidad mayor de ellos simplemente les gustan más los hombres de negocios que los políticos.


Tuesday, October 4, 2016

El verdadero problema de Donald Trump

David Boaz considera que "Desafortunadamente, solo porque un hombre de negocios entiende cómo lograr acuerdos y construir hoteles no significa que entiende de economía. Trump es definitivamente un ejemplo de esto".

David Boaz es Vicepresidente Ejecutivo del Cato Institute.
Donald Trump ha subido a lo más alto de las encuestas para la nominación presidencial del Partido Republicano sobre la fuerza de su fama y sus declaraciones controversiales.
Las elites todo el espectro político —social demócratas, conservadores y liberales o libertarios— están horrorizados con sus declaraciones acerca de los mexicanos “violadores”. Además, puede que se haya disparado en el pie con sus comentarios acerca del Senador John McCain. Pero sus números en las encuestas siguen ahí arriba.



A algunos electores les gustan sus declaraciones severas acerca de la inmigración ilegal. Pero creo que a una cantidad mayor de ellos simplemente les gustan más los hombres de negocios que los políticos. Diecinueve por ciento de los electores votaron por el billonario Ross Perot en 1992, en contra de George Bush y Bill Clinton, incluso después de que Perot se haya retirado temporalmente de la carrera en torno a la muy cuestionable aseveración de que la campaña de Bush estaba tratando de perturbar el matrimonio de su hija.
Los electores sienten que la gente de negocios se mueve en la realidad, no en la retórica. Ellos logran que se hagan las cosas. Por eso es que siempre hay el deseo de alguien que no provenga de la política y limpie el Estado.
El sitio Web ThinkProgress habló con tres electores a favor de Trump en la Cumbre de Liderazgo Familiar en Iowa y todos ellos enfatizaron ese punto. “Simplemente creo que necesitamos un hombre de negocios que conduzca al país como un negocio”, dijo Jim Nelle, un propietario de una empresa pequeña de Winterset, Iowa. David Brown, un agricultor e inversor de New Virginia, Iowa, indicó que “No estamos quebrados, estamos $19 billones ("trillion" en inglés) más allá de la quiebra y creo que él tiene la perspicacia y la sabiduría de los negocios para recuperar a la nación”. Bill Raine de New Hampton lo dijo de manera sencilla: “Él es un hombre de negocios, no es un político”.
Desafortunadamente, solo porque un hombre de negocios entiende cómo lograr acuerdos y construir hoteles no significa que entiende de economía. Trump es definitivamente un ejemplo de esto.
Lo que él realmente está ofreciendo es una mezcla de economía nacionalista y proteccionista junto con la promesa de que él es el tipo, el hombre montado en un caballo blanco, que puede llegar a Washington y arreglar el desorden. Él descarta a los políticos, los otros candidatos, y a los negociadores estadounidenses como “gente estúpida”, “incompetente”, y “perdedores”. Él se jacta de su riqueza y promete que él “le patearía el trasero” al Chapo, el líder de un cártel de drogas en México que escapó de la cárcel.
Considere estos asuntos importantes. Ha estado circulando alrededor del país hablando del crimen cometido por inmigrantes mexicanos, empezando con su afirmación en su discurso de anuncio de candidatura que “están trayendo drogas, están trayendo crimen, son violadores”. Pero no hay evidencia de esto. Los inmigrantes tienen la mitad de la probabilidad que tienen los estadounidenses nativos de ser encarcelados (hombres de entre 18 y 39 años de edad en ambos casos), y conforme el número de inmigrantes legales y ilegales aumentó en EE.UU. entre 1990 y 2010, las tasas de crimen violento y contra la propiedad cayó.
Uno creería que el Sr. Trump sería más solidario con la inmigración. Su mamá nació en Escocia. Su abuelo Trump nació en Alemania. Su primera esposa Ivana nació en Checoslovaquia, su actual esposa Melania nació en Yugoslavia. Un genealogista escribe en About.com, “Donald Trump encarna la experiencia del inmigrante estadounidense”.
Al Sr. Trump tampoco le agrada mucho el libre comercio. Regularmente se queja de que “China se está llevando nuestros trabajos”. Se lamenta de que tenemos “miles de carros, millones de carros ingresando...Ellos mandan carros, nosotros enviamos maíz”, lo cual en realidad suena como un buen intercambio.
En su reciente discurso en Freedom Fest él se quejó acerca de los centros de llamadas en India, preguntando, “¿Cómo pueden estar así de lejos y ahorrar dinero?”
Ningún verdadero hombre de negocios preguntaría algo así. Si no fuese más barato, las empresas no lo harían. Los empleados son costosos en EE.UU., más baratos en India y China. Así que los trabajos que se pueden hacer en ubicaciones más baratas se hacen ahí, y los estadounidenses se desplazan hacia empleos de mayor valor agregado que pagan salarios más altos. El salario estadounidense promedio ahora es de $25 por hora. Los empleados en los centros de llamadas en la India ganan alrededor de $2 por hora, un buen salario en India pero no uno que muchos estadounidenses estén buscando.
El Sr. Trump no acude a la economía para defender su posición en materia comercial. Todo se trata acerca de él, "The Donald", simplemente siendo más rico y más inteligente que los políticos: “El libre comercio es terrible. El libre comercio puede ser maravilloso si usted tiene gente inteligente. Pero tenemos personas estúpidas. Nuestros acuerdos comerciales han sido negociados por personas incompetentes”. Él, en cambio, hará “acuerdos comerciales geniales”. Pero los acuerdos tienen que ser buenos para ambas partes. Él sabe esto cuando construye un edificio. Pero quiere que los electores crean que él simplemente puede apalear a China o a Japón hasta que...¿qué cosa? ¿No nos envíen carros? ¿No nos dejen tercerizar el poco valor agregado a trabajadores menos costosos? Se le haría difícil encontrar algún economista profesional, ya sea Demócrata o Republicano, dispuesto a servir en una administración basada en este tipo de sinsentidos.
Esta estrategia de “todo sobre mi” se extiende a la gran mayoría de asuntos. ¿El déficit? Él ha prometido acabar con el impuesto corporativo sobre la renta, reducir los impuestos individuales, y reducir el gasto —pero sin reducir los programas más grandes. ¿Cómo funcionaría esto? “Yo voy a salvar a la Seguridad Social sin recorte alguno. Yo se de donde obtener el dinero. Nadie más lo sabe”.
Yo podría respaldar la idea de un hombre de negocios en lugar de un político. Pero no este hombre de negocios, que ofrece solamente insultos, planes secretos, y una promesa de patear el trasero de todos los demás.

El verdadero problema de Donald Trump

David Boaz considera que "Desafortunadamente, solo porque un hombre de negocios entiende cómo lograr acuerdos y construir hoteles no significa que entiende de economía. Trump es definitivamente un ejemplo de esto".

David Boaz es Vicepresidente Ejecutivo del Cato Institute.
Donald Trump ha subido a lo más alto de las encuestas para la nominación presidencial del Partido Republicano sobre la fuerza de su fama y sus declaraciones controversiales.
Las elites todo el espectro político —social demócratas, conservadores y liberales o libertarios— están horrorizados con sus declaraciones acerca de los mexicanos “violadores”. Además, puede que se haya disparado en el pie con sus comentarios acerca del Senador John McCain. Pero sus números en las encuestas siguen ahí arriba.