Wikipedia

Search results

Showing posts with label propuesta. Show all posts
Showing posts with label propuesta. Show all posts

Tuesday, October 4, 2016

Trump o Clinton: Una propuesta en la que perdemos todos

• 

 
Toda la historia mundial (…) muestra (…) un enfrentamiento (…) entre los medios económicos y los políticos. (…) El estado es una organización de los medios políticos (…) impuesto por un grupo victorioso de hombres a un grupo derrotado, con el único propósito de regular el dominio del grupo victorioso sobre los vencidos. – Frank Oppenheimer
Hillary y Trump no son los únicos que hacen campaña este otoño.
Si visteis el debate presidencial de la tarde del lunes, podéis desesperar porque no apareció ninguna perspectiva libertaria. Y tenéis motivos para temer que el resultado de las elecciones de noviembre no sea agradable, independientemente de quién se imponga.



Si estabais esperando a que Trump o Hillary hablaran acerca de limitar el poder del estado de una manera importante, de respetar la toma de decisiones a nivel estatal y local, de restaurar las libertades civiles, de disminuir el leviatán regulatorio o de retirarse completamente de Oriente Medio, podéis esperar sentados. Porque si los candidatos políticos son buenos en algo, es en arrogancia. Su pretensión de conocimiento da paso al gran engaño masivo de nuestros tiempos, compartido por demasiados estadounidenses: el gobierno es omnisciente por alguna razón.
Por eso el Instituto Mises necesita vuestro apoyo: para hacer el alegato en contra de la narrativa dominante, es decir, política, de nuestro tiempo. Nuestra campaña de otoño, que se realiza esta semana en honor al cumpleaños de Mises, es una oportunidad para que votéis contra la política y a favor de la libertad. Es vuestra oportunidad para votar por “ninguno de los anteriores”. Incluso 5$ cada mes pueden suponer una diferencia.
Es tentador rechazar a Hillary simplemente por ser profundamente desagradable e inmoral. Pero su tóxica mezcla de cooperativismo de Wall Street, alabanza de la guerra e ingeniería social izquierdista representa el núcleo de la política moderna. Su objetivo absoluto es silenciar, incluso criminalizar, a las voces que se oponen al avance del progresismo y el globalismo.
También es fácil para los libertarios rechazar a Trump. Como populista, no tiene ataduras ideológicas y está dispuesto a usar el poder del estado  a voluntad. Aunque atracó casi en solitario a Conservadurismo S.A. como una fraudulenta mina de oro que no conserva nada, está temperamentalmente dispuesto a la acción, no a la paciencia, una cualidad peligrosa en un político.
Es verdad que, como personas preocupadas por la libertad, ya deberíamos haber aprendido la lección. La disensión no es un subproducto de la política, es una característica. La política está pensada para crear odio e inquietud, como preludio para justificar cada vez más poder estatal sobre nuestras vidas.
Después de todo, la política es la guerra por otros medios. Y la guerra reclama víctimas. La guerra tiene ganadores y perdedores. Sobre todo, la guerra tiene gente que se beneficia de ella: la clase política y sus muchos clientes, tanto en el gobierno como en el sector nominalmente privado.
El poder está en el núcleo de toda la acción política, sin que importe cuántos lugares comunes expongan los candidatos. Y no os equivoquéis: el poder político es poder personal, un atajo hacia la riqueza y el estatus para cifras incalculables de mediocridades en todos los niveles del gobierno.
Hay otra vía: el liberalismo real, del tipo que alababa Ludwig von Mises. El liberalismo real debe ostensiblemente el poder a la persona, las familias, y la sociedad civil. El liberalismo real rehúye la fuerza y la coacción estatal. Es el antídoto para poder, la única alternativa moral y práctica entre lo que Oppenheimer llamaba “medios políticos” y “medios económicos”.
Mises defendió siempre estos últimos. Nacido en 1881, fue criado en la magnífica cultura que Donald Rumsfeld desdeñaba como la “Vieja Europa”. Pero vio la conflagración causada del comunismo soviético, el nazismo y dos guerras mundiales, todos empeños colectivistas. Y aunque indudablemente Mises creía que el estado tenía un papel limitado a desempeñar a la hora de proteger la propiedad y los derechos individuales, dudo que viera ningún valor redentor en los superestados tecnocráticos actuales. Indudablemente encontraría poco a celebrar en el actual panorama político.
El Instituto Mises existe para llevar adelante la importante obra de Mises y otros economistas austriacos, pero también para presentar su visión de la libertad política. Y necesitamos vuestra ayuda. Mientras se emplean millones de dólares en campañas políticas y think tanks en Washington, el Instituto Mises se soporta completamente con donantes como vosotros. Más de cinco millones de personas van a visitar mises.org en 2016. Si cada uno de ellos diera solo un dólar, nuestra financiación sería sencilla. ¿No haríais hoy, por favor, vuestra donación más generosa a nuestra campaña de otoño?
Si abrazamos la política, voluntaria o reticentemente, debemos aceptar la nefasta consolidación del poder en manos de unos pocos, de los peores. La oligarquía no es una anomalía, sino más bien el resultado predecible de nuestra voluntad de entregar el poder a Washington.
La política y el gobierno no van a desaparecer pronto. El sistema se está viniendo abajo y eso nos da una oportunidad para defender un mundo mejor: un mundo organizado más en torno a los mercados y la sociedad civil menos en torno al estado.

Trump o Clinton: Una propuesta en la que perdemos todos

• 

 
Toda la historia mundial (…) muestra (…) un enfrentamiento (…) entre los medios económicos y los políticos. (…) El estado es una organización de los medios políticos (…) impuesto por un grupo victorioso de hombres a un grupo derrotado, con el único propósito de regular el dominio del grupo victorioso sobre los vencidos. – Frank Oppenheimer
Hillary y Trump no son los únicos que hacen campaña este otoño.
Si visteis el debate presidencial de la tarde del lunes, podéis desesperar porque no apareció ninguna perspectiva libertaria. Y tenéis motivos para temer que el resultado de las elecciones de noviembre no sea agradable, independientemente de quién se imponga.


Monday, July 25, 2016

Abolir impuesto a la renta: la propuesta del candidato Gary Johnson en EE.UU.

"Si logramos eliminar el impuesto sobre la renta, vamos a lograr crear millones de puestos trabajos", explicó el candidato por el Partido Libertario

(Fortune)
El candidato Gary Johnson plantea que una forma de reducir el poder del gobierno sobre los ciudadanos es disminuyendo los impuestos. (Fortune)
El candidato por el Partido Libertario a las elecciones presidenciales en Estados Unidos y ex gobernador de Nuevo México, Gary Johnson, quiere abolir el impuesto sobre la renta en el país norteamericano.
En una entrevista con la publicación Fortune, Johnson explicó que quiere “eliminar el impuesto sobre la renta y acabar con el Departamento de Tesorería de los Estados Unidos (IRS por sus cifras en inglés), como forma de lograr reducir las dimensiones del gobierno”.
“Por supuesto que quiero ser electo Presidente de Estados Unidos, así que cuenta conmigo para firmar reducciones en los impuestos, para hacerlo mucho más simple y acabar con la burocracia”, dijo el candidato durante la entrevista.



“Planteo reemplazar todos las trabas con una sola consunción federal de recaudación de impuestos. Si logramos eliminar el impuesto sobre la renta, vamos a lograr crear millones de puestos trabajos”, explicó el ex gobernador al redactor de Fortune, Chris Matthews.
El candidato por el Partido Libertario está ganando cada vez más espacio en los medios de Estados Unidos. Se hace común empezar a ver a Gary Johnson siendo entrevistado en los programas para presentar su propuesta libertaria que llega a la contienda como una alternativa al Partido Republicano y al Partido Demócrata.
De hecho, en una encuesta publicada la semana pasada por la cadena Fox News, Gary Johnson tuvo un importante ascenso en la preferencia de los electores, ubicándose en 12%.
En la encuesta anterior de Fox News, realizada en mayo, Johnson solo logró recibir 10% del apoyo. Un mes después, el candidato libertario sube dos puntos más.
Se evidencia que el aumento del apoyo a Johnson perjudicó al candidato por el Partido Republicano, Donald Trump, ya que este pasó de tener 42% y de liderar la preferencia en mayo, a 36% en la más reciente encuesta. Hillary Clinton, en cambio, se mantuvo en 39%.
El libertario Gary Johnson ha insistido constantemente en que la participación en los debates presidenciales sería la llave que le permitiría el éxito en las elecciones. Para que el ex gobernador logre entrar a los debates, necesita tener al menos 15% en cinco diferentes encuestas de medios importantes en Estados Unidos. Cada vez se acerca más al objetivo.
Este es un hecho sin precedentes. Gary Johnson, que fue candidato por el Partido Libertario para las elecciones de 2012 y obtuvo más de un millón de votos (convirtiéndose en el candidato libertario más votado, con un 1% del voto popular), podría romper con el tradicional bipartidismo que durante décadas ha marcado la política estadounidense.
Fuente: Fortune 

Abolir impuesto a la renta: la propuesta del candidato Gary Johnson en EE.UU.

"Si logramos eliminar el impuesto sobre la renta, vamos a lograr crear millones de puestos trabajos", explicó el candidato por el Partido Libertario

(Fortune)
El candidato Gary Johnson plantea que una forma de reducir el poder del gobierno sobre los ciudadanos es disminuyendo los impuestos. (Fortune)
El candidato por el Partido Libertario a las elecciones presidenciales en Estados Unidos y ex gobernador de Nuevo México, Gary Johnson, quiere abolir el impuesto sobre la renta en el país norteamericano.
En una entrevista con la publicación Fortune, Johnson explicó que quiere “eliminar el impuesto sobre la renta y acabar con el Departamento de Tesorería de los Estados Unidos (IRS por sus cifras en inglés), como forma de lograr reducir las dimensiones del gobierno”.
“Por supuesto que quiero ser electo Presidente de Estados Unidos, así que cuenta conmigo para firmar reducciones en los impuestos, para hacerlo mucho más simple y acabar con la burocracia”, dijo el candidato durante la entrevista.


Thursday, June 30, 2016

Abolir impuesto a la renta: la propuesta del candidato Gary Johnson en EE.UU.

"Si logramos eliminar el impuesto sobre la renta, vamos a lograr crear millones de puestos trabajos", explicó el candidato por el Partido Libertario

(Fortune)
El candidato Gary Johnson plantea que una forma de reducir el poder del gobierno sobre los ciudadanos es disminuyendo los impuestos. (Fortune)
El candidato por el Partido Libertario a las elecciones presidenciales en Estados Unidos y ex gobernador de Nuevo México, Gary Johnson, quiere abolir el impuesto sobre la renta en el país norteamericano.
En una entrevista con la publicación Fortune, Johnson explicó que quiere “eliminar el impuesto sobre la renta y acabar con el Departamento de Tesorería de los Estados Unidos (IRS por sus cifras en inglés), como forma de lograr reducir las dimensiones del gobierno”.
“Por supuesto que quiero ser electo Presidente de Estados Unidos, así que cuenta conmigo para firmar reducciones en los impuestos, para hacerlo mucho más simple y acabar con la burocracia”, dijo el candidato durante la entrevista.



“Planteo reemplazar todos las trabas con una sola consunción federal de recaudación de impuestos. Si logramos eliminar el impuesto sobre la renta, vamos a lograr crear millones de puestos trabajos”, explicó el ex gobernador al redactor de Fortune, Chris Matthews.
El candidato por el Partido Libertario está ganando cada vez más espacio en los medios de Estados Unidos. Se hace común empezar a ver a Gary Johnson siendo entrevistado en los programas para presentar su propuesta libertaria que llega a la contienda como una alternativa al Partido Republicano y al Partido Demócrata.
De hecho, en una encuesta publicada la semana pasada por la cadena Fox News, Gary Johnson tuvo un importante ascenso en la preferencia de los electores, ubicándose en 12%.
En la encuesta anterior de Fox News, realizada en mayo, Johnson solo logró recibir 10% del apoyo. Un mes después, el candidato libertario sube dos puntos más.
Se evidencia que el aumento del apoyo a Johnson perjudicó al candidato por el Partido Republicano, Donald Trump, ya que este pasó de tener 42% y de liderar la preferencia en mayo, a 36% en la más reciente encuesta. Hillary Clinton, en cambio, se mantuvo en 39%.
El libertario Gary Johnson ha insistido constantemente en que la participación en los debates presidenciales sería la llave que le permitiría el éxito en las elecciones. Para que el ex gobernador logre entrar a los debates, necesita tener al menos 15% en cinco diferentes encuestas de medios importantes en Estados Unidos. Cada vez se acerca más al objetivo.
Este es un hecho sin precedentes. Gary Johnson, que fue candidato por el Partido Libertario para las elecciones de 2012 y obtuvo más de un millón de votos (convirtiéndose en el candidato libertario más votado, con un 1% del voto popular), podría romper con el tradicional bipartidismo que durante décadas ha marcado la política estadounidense.
Fuente: Fortune 

Abolir impuesto a la renta: la propuesta del candidato Gary Johnson en EE.UU.

"Si logramos eliminar el impuesto sobre la renta, vamos a lograr crear millones de puestos trabajos", explicó el candidato por el Partido Libertario

(Fortune)
El candidato Gary Johnson plantea que una forma de reducir el poder del gobierno sobre los ciudadanos es disminuyendo los impuestos. (Fortune)
El candidato por el Partido Libertario a las elecciones presidenciales en Estados Unidos y ex gobernador de Nuevo México, Gary Johnson, quiere abolir el impuesto sobre la renta en el país norteamericano.
En una entrevista con la publicación Fortune, Johnson explicó que quiere “eliminar el impuesto sobre la renta y acabar con el Departamento de Tesorería de los Estados Unidos (IRS por sus cifras en inglés), como forma de lograr reducir las dimensiones del gobierno”.
“Por supuesto que quiero ser electo Presidente de Estados Unidos, así que cuenta conmigo para firmar reducciones en los impuestos, para hacerlo mucho más simple y acabar con la burocracia”, dijo el candidato durante la entrevista.