Venezuela y Bolivia: los países más corruptos del mundo según Foro Económico Mundial

By: Sabrina Martín - 

Venezuela y Bolivia son los dos países más corruptos del mundo según el Foro Económico Mundial. (Noticias de Venezuela)

El Índice Global de Competitividad (IGC), encargado de midir cómo utiliza determinado país sus recursos y su capacidad para satisfacer a sus habitantes de un alto nivel de prosperidad, revela que de 138 países analizados, de los diez más corruptos, cinco son iberoamericanos, y entre los 15 primeros destacan nueve del continente americano.
En una puntuación de una escala de uno a siete, siendo uno el más corrupto y siete el menos corrupto, Venezuela encabeza el ranking con un 1,7;  seguido por Bolivia (2), Brasil y Paraguay (2,1), República Dominicana (2,2), Argentina (2,3) y Nicaragua (2,4), hasta llegar al puesto decimotercero con México (2,5).

La corrupción es uno de los elementos que incluye la fundación suiza en su índice anual de competitividad, basado en una encuesta a 15.000 líderes de negocios de 141 economías mundiales.
Las tres preguntas formuladas a estos ejecutivos fueron: “¿Qué tan común es el desvío de fondos públicos a empresas o grupos?; “¿Cómo calificas la ética de los políticos?” y “¿Qué tan común es el soborno por parte de las empresas?”.
Esta problemática de corrupción creciente se refleja en escándalos como la operación Lava Jato en Brasil, las acusaciones sobre lavado de dinero de la expresidenta argentina Cristina Fernández de Kirchner, los supuestos sobornos cometidos por el exmandatario guatemalteco Otto Pérez-Molina; o los escándalos de corrupción en la estatal petrolera de Venezuela, PDVSA.
Sobre Argentina, el informe destaca los esfuerzos de dicho país, subrayando su “mejor preparación para lidiar con el futuro en un entorno cambiante”. “La calidad de la educación y el uso del talento muestran el progreso del país, al igual que la eficiencia de los mercados”, anota el Foro.


En el caso de Brasil, la valoración es negativa debido al marco económico y la inestabilidad política. “La incertidumbre política y el hundimiento financiero de los gobiernos son impedimentos para que la principal economía de Latinoamérica consolide su crecimiento y competitividad”, lamenta el índice.
Por último, México destaca porque, a pesar de poseer una economía más avanzada que la de la mayoría de sus pares latinos, preocupa profundamente a los inversores con temas como la corrupción, seguido del crimen organizado, además de otros factores administrativos como la ineficiencia de la burocracia y las políticas tributarias.
Dentro de las características que mide este índice se encuentra la prosperidad económica de ciertos factores como: instituciones, infraestructuras, entorno macroeconómico, salud y educación primaria
educación superior y formación, eficiencia del mercado de bienes, eficiencia del mercado laboral, desarrollo del mercado financiero, preparación tecnológica, tamaño del mercado, sofisticación en materia de negocios e innovación.
Para detallar el IGC consulte aquí.
Fuente: Banca y Negocios

Venezuela y Bolivia: los países más corruptos del mundo según Foro Económico Mundial

By: Sabrina Martín - 

Venezuela y Bolivia son los dos países más corruptos del mundo según el Foro Económico Mundial. (Noticias de Venezuela)

El Índice Global de Competitividad (IGC), encargado de midir cómo utiliza determinado país sus recursos y su capacidad para satisfacer a sus habitantes de un alto nivel de prosperidad, revela que de 138 países analizados, de los diez más corruptos, cinco son iberoamericanos, y entre los 15 primeros destacan nueve del continente americano.
En una puntuación de una escala de uno a siete, siendo uno el más corrupto y siete el menos corrupto, Venezuela encabeza el ranking con un 1,7;  seguido por Bolivia (2), Brasil y Paraguay (2,1), República Dominicana (2,2), Argentina (2,3) y Nicaragua (2,4), hasta llegar al puesto decimotercero con México (2,5).

Ecuador, entre los países más corruptos de Iberoamérica y del mundo, según informe

Ecuador, entre los países más corruptos de Iberoamérica y del mundo, según informe
 













Según el Índice Global de Competitividad, el Ecuador está entre los países más corruptos del mundo. El Índice es elaborado por el Foro Económico Mundial.

El informe recoge una evaluación a 138 países, que se basa en una encuesta a 15 mil líderes de negocios de todo el mundo. El Índice coloca en el puesto 138 al país más corrupto, mientras que bajando y cercanos al puesto número uno se encuentran los países menos corruptos.

El país más corrupto lo ocupa Venezuela en el puesto 138.

El segundo lugar de los países más corruptos lo ocupa Bolivia.

Así, según el Índice, el Ecuador se encuentra en el puesto 112, apenas 26 puestos lejos del más corrupto.

A continuación el listado de los países de Iberoamérica más corruptos.

138. Venezuela
137. Bolivia
135. Brasil
133. Paraguay
131. República Dominicana
128. Argentina
127. Nicaragua
126. México
125. Colombia
121. El Salvador
115. Guatemala
112. Ecuador
104. Perú
103. Honduras

Ecuador, entre los países más corruptos de Iberoamérica y del mundo, según informe

Ecuador, entre los países más corruptos de Iberoamérica y del mundo, según informe
 













Según el Índice Global de Competitividad, el Ecuador está entre los países más corruptos del mundo. El Índice es elaborado por el Foro Económico Mundial.

El informe recoge una evaluación a 138 países, que se basa en una encuesta a 15 mil líderes de negocios de todo el mundo. El Índice coloca en el puesto 138 al país más corrupto, mientras que bajando y cercanos al puesto número uno se encuentran los países menos corruptos.

Un mundo maravilloso

Ian Vásquez reseña el último libro de Johan Norberg en el que se exponen dies grandes razones para ser optimistas sobre el futuro de la humanidad.

Imprimir

Ian Vásquez es Director del Centro para la Libertad y la Prosperidad Global del Cato Institute.

Todos los días la humanidad goza de avances a pasos cada vez más acelerados. Pero la prensa típicamente reporta las malas noticias e ignora las buenas. Esto a pesar de que abunda la evidencia acerca del progreso espectacular de nuestros tiempos.
El sueco Johan Norberg acaba de publicar un libro que expone diez grandes razones para ser optimistas sobre el futuro, basado en las mejoras sustanciales que ha vivido el mundo en las últimas décadas. Abarca adelantos en áreas como la producción y el consumo de comida a nivel global, la caída notable de la violencia a través de los siglos e incrementos en la expectativa de vida, educación e igualdad (de minorías, de mujeres y de homosexuales), entre otras áreas. Es un trabajo más de los muchos que han salido documentando avances y de cómo la brecha mundial de bienestar se está cerrando.



Es importante reconocer el progreso —y considerar sus fuentes— pero parece que las personas quieren creer lo contrario: que vivimos en un mundo cada vez peor. El estadístico Hans Rosling lo ha demostrado a través de varias encuestas. Por ejemplo, la mayoría de estadounidenses cree que la pobreza mundial se duplicó en los últimos 20 años, pese a que en realidad se redujo por la mitad, cosa que solo el 5% de estadounidenses reconocieron. Esto no es un caso simplemente de ignorancia, dado que respuestas aleatorias a la encuesta hubieran resultado en un porcentaje mucho más alto de réplicas correctas.
Enfatizar lo negativo por encima de lo positivo no se explica solamente por el entendible sesgo mediático de reportar las crisis o los problemas de la sociedad en vez de informar, por ejemplo, que 40 millones de aviones aterrizan cada año de forma absolutamente segura. Razones psicológicas también explican el pesimismo. Nos acordamos de cosas traumáticas mucho más que de eventos más recurrentes que no lo son. Enfatizar los problemas es, además, una manera de comunicar que uno es una buena persona. Llamar atención sobre lo bueno es muchas veces mal recibido.
Un futuro mejor no está garantizado. No es imposible una guerra a gran escala u otra crisis económica global, por ejemplo. Norberg nos recuerda que la superstición y la burocracia son verdaderos peligros, pues lo primero obstruye el conocimiento y lo segundo dificulta usar el conocimiento en la innovación, la tecnología y el emprendimiento económico. Hay numerosos ejemplos en la historia —desde la era dorada del islam, la dinastía Song y hasta la Argentina en tiempos más recientes— en los que sociedades abiertas y a la vanguardia del progreso y el conocimiento se atrasaron al cerrarse al mundo.
En momentos en que el populismo e ideas proteccionistas y nacionalistas están cobrando vida política en EE.UU. y Europa, para no hablar del autoritarismo fortalecido en Rusia, China y otras partes del mundo, es importante reconocer que vivimos en un mundo que sigue progresando de manera inédita, en gran parte por ser globalizado.
Es bueno, por lo tanto, revisar avances de vez en cuando. He aquí unos ejemplos aleatorios y muy específicos que vienen del proyecto Humanprogress.org dedicado a documentar el progreso humano: un medicamento nuevo, aducanumab, promete combatir el Alzheimer exitosamente; una empresa japonesa ha inventado una impresora 3D para producir prótesis ortopédicas a un costo que sea accesible en países pobres; se ha desarrollado “ropa inteligente” que genera electricidad basada en el calor humano y que se puede usar para relojes, monitores cardíacos, etc.; se están usando drones para identificar y rescatar víctimas de desastres de manera más rápida y eficiente, como fue el caso durante el terremoto reciente en Italia; la Universidad de California ha encontrado que el uso creciente de servicios de automóvil como Uber está reduciendo el tráfico y, por lo tanto, disminuyendo en 10% las emisiones totales del CO2 .
Podría dar miles de ejemplos más. Como dice Norberg, lo bueno del conocimiento es que es difícil de destruir, a diferencia de lo fácilmente destruibles que son la riqueza o las personas. Lo bueno de la globalización es que facilita el uso del conocimiento y, si se bloquea en un lugar, el progreso humano puede continuar en otra parte.

Un mundo maravilloso

Ian Vásquez reseña el último libro de Johan Norberg en el que se exponen dies grandes razones para ser optimistas sobre el futuro de la humanidad.

Imprimir

Ian Vásquez es Director del Centro para la Libertad y la Prosperidad Global del Cato Institute.

Todos los días la humanidad goza de avances a pasos cada vez más acelerados. Pero la prensa típicamente reporta las malas noticias e ignora las buenas. Esto a pesar de que abunda la evidencia acerca del progreso espectacular de nuestros tiempos.
El sueco Johan Norberg acaba de publicar un libro que expone diez grandes razones para ser optimistas sobre el futuro, basado en las mejoras sustanciales que ha vivido el mundo en las últimas décadas. Abarca adelantos en áreas como la producción y el consumo de comida a nivel global, la caída notable de la violencia a través de los siglos e incrementos en la expectativa de vida, educación e igualdad (de minorías, de mujeres y de homosexuales), entre otras áreas. Es un trabajo más de los muchos que han salido documentando avances y de cómo la brecha mundial de bienestar se está cerrando.

Por quinto año, Venezuela es el país con menos libertad económica del mundo

By: Orlando Avendaño -

Mientras Venezuela se encuentra al fondo de la lista, Hong Kong y Nueva Zelanda están en el tope. (Doral News)

Este jueves 15 de septiembre el Instituto Cato con sede en Washington D.C., Estados Unidos, y el Instituto Fraser publicaron su informe anual de libertad económica en el mundo, y los resultados son, nuevamente, desafortunados para Venezuela: el país latinoamericano se volvió a ubicar al final de la lista de 159 países.
En una escala de 0 (nada de libertad económica) a 10 (completa libertad), Venezuela tiene el índice más bajo de los países reseñados por el Cato. Con 3,29 la nación liderada por Nicolás Maduro se ubicó por debajo de países como Libia, la República del Congo, la República Centroafricana, Zimbabwe, Etiopía y otras naciones.



El informe muestra los resultados obtenidos hasta el año 2014, por lo que aún se puede ver a Argentina casi al final de la lista, es el número 156, con 4,81 de libertad.
Además de Venezuela y Argentina, el otro país suramericano que aparece entre las naciones con menos libertad económica es Brasil, el cual se ubica en el puesto 124.
No obstante, ésta no es la primera vez que Venezuela está al final de la lista. En el reporte de 2015, que recogió los datos hasta 2013, el país de Maduro también estaba en el último puesto (esta vez el 157) con 3,23.
Luego, en el informe de 2014 —con datos de 2012—, los resultados también eran desfavorables: Venezuela en el puesto 152 (el último de ese año). En 2013 ocurrió lo mismo, y también en el año 2012, cuyos datos son de 2010, cuando el presidente era Hugo Chávez.
En contraste, durante esos cinco años consecutivos la lista fue liderada por Hong Kong, señalando en este caso la región con mayor libertad económica en el mundo. En segundo lugar está Singapur, y en tercero Nueva Zelanda.
Varios analistas políticos atribuyen la falta de libertad económica en Venezuela a las políticas socialistas de los gobiernos chavistas. Estas políticas han incluido, a lo largo de los últimos años, una fuerte intervención estatal en la producción nacional y en el capital privado.
Aunado a esto, se señala que la actual crisis económica, social y humanitaria está estrictamente relacionada a la falta de libertad económica en el país y a las políticas de controles y subsidios.
Fuente: Cato

Por quinto año, Venezuela es el país con menos libertad económica del mundo

By: Orlando Avendaño -

Mientras Venezuela se encuentra al fondo de la lista, Hong Kong y Nueva Zelanda están en el tope. (Doral News)

Este jueves 15 de septiembre el Instituto Cato con sede en Washington D.C., Estados Unidos, y el Instituto Fraser publicaron su informe anual de libertad económica en el mundo, y los resultados son, nuevamente, desafortunados para Venezuela: el país latinoamericano se volvió a ubicar al final de la lista de 159 países.
En una escala de 0 (nada de libertad económica) a 10 (completa libertad), Venezuela tiene el índice más bajo de los países reseñados por el Cato. Con 3,29 la nación liderada por Nicolás Maduro se ubicó por debajo de países como Libia, la República del Congo, la República Centroafricana, Zimbabwe, Etiopía y otras naciones.

Ecuador: la cuarta peor economía del mundo

Los países del listado tienen en común que son economías con conflictos internos o son socialistas

“Lo grave es que tenemos esta contracción económica luego de haber tenido el boom más espectacular de nuestra historia”. (andesinfo)

Superado solo por Venezuela, Grecia y Brasil, Ecuador se ubica en la lista de Bloomberg LP Limited Partnership, correspondiente a julio de este año, como la peor economía del mundo.
Esta puntuación, se publicó después de que la unidad de inteligencia de The Economist ubicara a Ecuador como la séptima, siendo superada por Venezuela, en primer lugar, y Guinea, Siria, Libia, Azerbaiyán y Brasil.
Según la unidad de inteligencia estadounidense, solo hay dos países dolarizados que entran dentro de las 20 peores.



Con base en lo anterior, un analista económico y vicedecano de la Universidad de las Américas (UDLA) expresó: “este sería el peor año desde que nos dolarizamos, un año completo de contracción económica”.
“Lo grave es que tenemos esta contracción económica luego de haber tenido el boom más espectacular de nuestra historia”.
De acuerdo con los parámetros por los que se rige el Banco Mundial, las economías se clasifican del 1 al 189 tomando en cuenta la facilidad para hacer negocios dentro de su territorio, por lo que una clasificación elevada significa que hay un entorno regulatorio favorable para la creación y operación de una empresa local. Es así como Ecuador es ubicado en el puesto 166 de 189, a causa del ambiente poco favorable para hacer negocios que se evidencia al interior del país.

Luis Espinosa Goded, analista económico y profesor de economía mostró su opinión con respecto a las calificaciones dadas a la economía de Ecuador: “el listado de las 20 peores economías de 2016, entre las que se incluye Ecuador, desmonta el espurio argumento de Correa de que esta crisis que atravesamos es debido al precio del petróleo y a la fortaleza del dólar, pues las principales economías petroleras no están en el listado; y de las economías del listado tan solo tres tienen una moneda fuerte” dijo.
Espinosa continuó diciendo: “Lo que sí tienen en común todos los países del listado es, o ser economías con conflictos internos o ser economías socialistas”.
Las predicciones que se tienen con respecto a la economía ecuatoriana, no son las mejores. El Banco Mundial dio un informe de perspectivas económicas mundiales, en el cual se evidencia que Ecuador caerá más, ya que los mercados emergentes y las economías exportadoras de productos básicos en desarrollo, como Ecuador, han presentado dificultades para adaptarse a la disminución de los precios del petróleo y otros productos básicos claves, lo que explica la revisión a la baja de las proyecciones de crecimiento para el 2017.
Fuentes: La Hora.

Ecuador: la cuarta peor economía del mundo

Los países del listado tienen en común que son economías con conflictos internos o son socialistas

“Lo grave es que tenemos esta contracción económica luego de haber tenido el boom más espectacular de nuestra historia”. (andesinfo)

Superado solo por Venezuela, Grecia y Brasil, Ecuador se ubica en la lista de Bloomberg LP Limited Partnership, correspondiente a julio de este año, como la peor economía del mundo.
Esta puntuación, se publicó después de que la unidad de inteligencia de The Economist ubicara a Ecuador como la séptima, siendo superada por Venezuela, en primer lugar, y Guinea, Siria, Libia, Azerbaiyán y Brasil.
Según la unidad de inteligencia estadounidense, solo hay dos países dolarizados que entran dentro de las 20 peores.

Los pillos en México y el mundo

Ana Paula Ordorica

Ana Paula Ordorica es analista político, conduce el programa Frente al País, junto con el periodista Pablo Hiriart, que se transmite todos los días por Grupo Imagen en más de 70 radiodifusoras de México y 20 estaciones en el sur de los Estados Unidos. Adicionalmente es titular del programa Paralelo 23 en ForoTV, Televisa. Es analista habitual de Excelsior, Nexos y Foreign Affairs Latinoamérica, entre otros medios. Es licenciada en Relaciones Internacionales del ITAM, con estudios de Maestría en Historia en la Universidad Iberoamericana.

Billonarios que logran su dinero gracias a contratos con el gobierno o a cercanía con el poder hay en México y en el mundo. Por la cantidad de ellos como porcentaje del PIB, el semanario The Economist sacó su lista anual de países en donde este tipo de riqueza existe más. En el top 10 está, sí, México. En concreto, nuestro país es el 6º país en el cual más riqueza se genera en manos privadas gracias a la cercanía con el gobierno.
Primer lugar es Rusia, le siguen Malasia, Filipinas, Singapur y Ucrania. Riquezas en todos estos países que se generan en sectores como el energético, el de la construcción, el de casinos, el minero y el de las telecomunicaciones.

¿Por qué en estos países a la hora de desarrollar estos sectores se acaba favoreciendo a una empresa o a un empresario que se convierte en billonario casi de la noche a la mañana y en lugares como Alemania, Japón o Francia el fenómeno es marginal?

¿Por qué en estos países a la hora de desarrollar estos sectores se acaba favoreciendo a una empresa o a un empresario que se convierte en billonario casi de la noche a la mañana y en lugares como Alemania, Japón o Francia el fenómeno es marginal?
La respuesta, insistimos, no puede ser solamente cultural. Existe también un ingrediente institucional fuerte. El problema es que cambiar las instituciones para que combatan efectivamente éste y otros tipos de corrupción no es un proceso rápido ni sencillo.
Lo hemos visto en México con el Sistema Nacional Anticorrupción y con la Ley 3de3 que ya ha merecido todo un artículo del mismo semanario denunciando la falta de compromiso del Senado; la señal de culpabilidad del PRI y el lado erróneo de la historia en el que se coloca el presidente Peña Nieto al no empujar en serio estas reformas. (No olvidar que existen las iniciativas preferentes al arranque de cada legislatura y las leyes secundarias del Sistema Nacional Anticorrupción no fueron puestas como tal por el Ejecutivo para el periodo que acaba de concluir).
Lo peor es que esta semana se va a llevar a cabo una cumbre anticorrupción internacional en Londres, a la cual asistirán 30 países. Entre los asistentes estarán EU, Brasil y Nigeria. México no asistirá. Qué cosa más rara que para tanto encuentran nuestros políticos la excusa perfecta para asistir y viajar a costa del erario, pero para esta cumbre ¡en Londres!, no.
El hecho es que así como en México no avanzamos, países como Brasil —que parecen estar luchando con todo en contra de la corrupción– ahora ven cómo los mismos políticos abusan de este intento para dar golpes políticos a sus enemigos, notablemente el caso de la aún presidenta (aunque quién sabe por cuánto tiempo más) Dilma Rousseff.
Los ciudadanos del mundo están cansados de este tipo de abusos del poder y de los poderosos. Más aun cuando la crisis económica internacional ha generado políticas públicas que exigen austeridad o, de menos, el apretón del cinturón de sus ciudadanos. Y de todo ello se sabe más ahora gracias a una mayor disponibilidad de información que fluye a través de las redes sociales.
¿Se acerca el fin de la corrupción y el amiguismo entre poderosos? Seguramente no, pero resulta alentador saber que en este proceso, por el que estamos transitando en México, no estamos solos y el grito de ¡dejen de robar! es cada vez más común también en otras partes del mundo.

Los pillos en México y el mundo

Ana Paula Ordorica

Ana Paula Ordorica es analista político, conduce el programa Frente al País, junto con el periodista Pablo Hiriart, que se transmite todos los días por Grupo Imagen en más de 70 radiodifusoras de México y 20 estaciones en el sur de los Estados Unidos. Adicionalmente es titular del programa Paralelo 23 en ForoTV, Televisa. Es analista habitual de Excelsior, Nexos y Foreign Affairs Latinoamérica, entre otros medios. Es licenciada en Relaciones Internacionales del ITAM, con estudios de Maestría en Historia en la Universidad Iberoamericana.

Billonarios que logran su dinero gracias a contratos con el gobierno o a cercanía con el poder hay en México y en el mundo. Por la cantidad de ellos como porcentaje del PIB, el semanario The Economist sacó su lista anual de países en donde este tipo de riqueza existe más. En el top 10 está, sí, México. En concreto, nuestro país es el 6º país en el cual más riqueza se genera en manos privadas gracias a la cercanía con el gobierno.
Primer lugar es Rusia, le siguen Malasia, Filipinas, Singapur y Ucrania. Riquezas en todos estos países que se generan en sectores como el energético, el de la construcción, el de casinos, el minero y el de las telecomunicaciones.