El
Financial Times ha publicado un artículo anónimo que pide la abolición
de dinero en efectivo con el fin de dar a los bancos centrales y a los
gobiernos un mayor poder.
El artículo se lamenta del hecho de que la gente está acumulando
dinero en efectivo a la espera de otro colapso económico, un factor que
está causando “una gran cantidad de distorsión del sistema económico”
“La existencia de dinero en efectivo, un instrumento al
portador con un tipo de interés cero, limita la capacidad de los bancos
centrales de estimular una economía deprimida. La preocupación es que la
gente va a cambiar sus depósitos por efectivo, si un banco central
mueve las tasas a territorio negativo”, afirma el artículo.
Quejándose de que no se puede hacer un seguimiento exacto del dinero en efectivo, el escritor sostiene que su abolición “haría que los gobiernos lo tuvieran más fácil para acabar con la economía sumergida”
La abolición de efectivo también daría a los gobiernos más poder para
imponer impuestos directamente en las cuentas bancarias de la
población, cobrándolas en tiempo real.
El escritor también pide castigar a las personas que utilizan dinero en efectivo, haciéndoles “pagar por el privilegio de guardar el anonimato”.
“Sería positivo que los billetes de banco con fecha de
emisión, perdieran su valor con el tiempo: las personas tendrían que
pagar recargos por cambiar sus reservas de dinero electrónico por dinero
en efectivo físico y viceversa”
El artículo se hace eco de un argumento formulado por Kenneth Rogoff,
ex economista jefe del Fondo Monetario Internacional, que ha pedido que
se eliminen los billetes altos, como los de 100 euros y 500 euros.
Como se informó anteriormente, Rogoff asistió a una reunión en
Londres a principios de este año, donde se reunió con representantes de
la Reserva Federal, el BCE, así como participantes de los bancos
centrales de Suiza y Dinamarca. El tema que se trató principalmente, fue
el la prohibición del dinero en efectivo.
El año pasado, Rogoff también pidió que “la abolición de moneda física” para detener “la evasión fiscal y la actividad ilegal”, así como evitar que la gente retirara dinero cuando las tasas de interés estuvieran cerca de cero.
La posibilidad de prohibir el dinero en efectivo también se discutió en la reunión del Grupo Bilderberg de este año.
El ex Banco de Inglaterra el economista Jim Leaviss escribió un
artículo para el Telegraph de Londres a principios de este año en el que
dijo que una sociedad sin dinero en efectivo sólo se puede conseguir “obligando
a todo el mundo a pasarse al dinero electrónico; para hacerlo, se
debería obligar a todos los ciudadanos a abrir una cuenta en un banco
administrado por el gobierno, para poder así controlar directamente el
dinero de todos los ciudadanos”
Cada vez más países están abogando por la eliminación del dinero
físico, puesto que eso representa el mayor método de control sobre los
ciudadanos que puede tener un gobierno.
Eso permitiria que apretando un simple botón, cualquier persona se
quedara sin dinero y sin posibilidad de comprar ningún producto, lo que
llevaría a los gobiernos y a los bancos a tener un control tiránico de
toda la población.
No comments:
Post a Comment